成大教授賴維祥:2015氫能取代石化能

台灣廠商通常不會當第一個白老鼠,也因此任何科技都慢其他國家一大步,都是等到人家發展出來之後才會跟進。
台灣加油!!
海水燃燒 可以看Disconver 有介紹過
海水經過高周波 分離海水 得到氫氣
不過節目也說 因為要耗費相當的能源 不成比例
用的電 比產生的氫 還要多
目前這問題還沒得到解決
氫的儲存技術上早就突破了???
誰說的? 液態氫需要在高壓低溫環境, 因此氫的攜帶不如汽油或酒精方便.
燃燒氫或者用燃料電池將氫儲存的能量轉化為電能, 這部分技術倒是發展的還不錯.
別把石油公司想的這麼恐怖. 若是這技術近年內有機會量產, 它們早就大力發展, 畢竟它們知道你一定得仰賴它們.
目前的儲氫材料

不是 使用溫度太高,不可逆(不可重複使用、要重新生產)
就是 單位重量儲存氫氣太少

至少要達到9%重量比的氫氣,才能利用
不過已經有一些物質快要達到了

壓縮液態氫氣,在壓縮液化時需要耗費大量能量,鋼瓶也很貴,也有可能爆炸


製造氫是另外一個還需要突破的技術,如何能耗費最少能量產生氫氣
教授是沒有辦法做商人的,因為教授什麼都懂,就是不懂做生意,2150年說不定成真
氫能整體目前還太貴
台灣搞了20多年燃料電池 今年國內最大一間廠商 也要退出了 這是像太陽能一樣 需要在一開始 有政府支持才行
而且 氫氣從哪來 也是別的化學能 生物能等轉換而來 要有低成本 且能穩定量產的技術才行 目前沒看到
如果他先拿到諾貝爾獎再來放空氣聽的人會多一點.......
氫當燃料 想得很簡單
問題是如何提煉出氫?
是否可以車子可以長久穩定的產生? 不要搞到常常半路拋錨
很多年前 就有加水就可以跑的車了
還是 reliability & cost 問題
reliability 可以靠時間一直不斷累積經驗改進工藝水準
但COST?
如果哪一天 石油的成本超過 氫的提煉 那石油車就會死亡
這不是產油國可以控制得住的
尤其像日本 歐洲 等非產油的工業大國
無不致力 替代能源的發展
無論哪一種 其成本的非常的高

生質柴油 巴西致力推廣
從植物身上取得 也算是用之不盡 取之不竭
巴西得天獨厚的環境適合
也有效降低 石油外匯的支出

但對地窄才稠的台灣 不具經濟效益
老王賣瓜自賣自誇!! 講這些話還不是希望有人給他錢!

孤鴻海上來 wrote:
福島核電廠氫氣爆炸輻射外洩
http://mag.udn.com/mag/world/storypage.jsp?f_ART_ID=306646
水蒸氣變成氫氣而引發爆炸,炸飛建築物天花板及外牆。


核燃料棒外層有特殊金屬,氫氣就是由此金屬產生。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!