AL168 wrote:
既然你在意速度
何不早出發個五分鐘, 就可以提早到達了.
這不是趕不趕時間的問題...而是整個行車順暢的問題..
照你這樣說的話..你就不用開高速公路了..
提早兩個小時出門..慢慢去開省道就好了...
AL168 wrote:
"以最高速限行駛內車道" 是合法的.
你又無法證明你是最高速...要我們說幾次啊...
AL168 wrote:
如果你是後車, 你覺得前車違法, 未達最高速限佔據內車道, 看不順眼, 那就去舉發吧
若我是後車, 若我覺得前車違法, 未達最高速限佔據內車道, 我會揚長而去.
1.沒那麼多時間..
2.真正來說的話..右側超車是違規的..只是台灣龜車太多...警察自然管不了...
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
AL168 wrote:
何不早出發個五分鐘, 就可以提早到達了.
早5分鐘出發 ? 結果在路上被龜車堵了十分鐘, 多5分鐘在路上閒晃. 何不說, 提早5分鐘出發, 有順暢的車流, 可利用的超車道, 於是提早5分鐘到達. 要超速嗎 ? 不用!
只要不被自以為最高速的車擋著, 內線, 中線, 外線, 到處都是. 前面想開多快, 後面有得選擇嗎 ? 連個可以用來超車的車道都沒得用.
AL168 wrote:
若我是後車, 若我覺得前車違法, 未達最高速限佔據內車道, 我會揚長而去.
都說了, "連個可以用來超車的車道都沒得用", 你飛揚而去 ?
哦~ 我栽, 你開路肩吧!!
外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
這幾天才剛開車下台中,刻意避開車潮,所以一路順暢,
路上難免遇到小烏龜,有不少龜在內車道,
就順便跟老婆說,其實開車是不能長時間占用內車道的,
內人驚訝的問"為什麼?" 就跟她解釋內車道是超車道,
沒超車時盡量不要占用。
隨後她就指著外面的神牌車說"他不是就這樣開車嗎?"
我便跟她說"恩,那樣其實不太好,就駕駛道德來說。"
我覺得她是不是有在想,反正警察又不會抓,
希望她沒有這樣想...
後來為了避開中線小烏龜,我就開上了內線超車,
老婆又問了"你不是說不能開內線?"
"我正在超車"我是這樣回應的。
超完車我又開回中線,這樣反覆內線中線內線中線幾次之後,
老婆忍不住又問"你就不能開同一條線道嗎?"
"恩,我盡量。" 為了避免糾紛我就這樣回答,心裡不免OS,
"路上都是龜,我要怎麼開同一條線阿...."
結論,可不可以請龜集中在同一條線道上,
隨便內線中線還是外線,你們集中管理我們比較好開車。
Juliansa wrote:
最近開車的感想
這幾天才剛開車下台中,刻意避開車潮,所以一路順暢,
路上難免遇到小烏龜,有不少龜在內車道,
就順便跟老婆說,其實開車是不能長時間占用內車道的,
內人驚訝的問"為什麼?" 就跟她解釋內車道是超車道,
沒超車時盡量不要占用。
隨後她就指著外面的神牌車說"他不是就這樣開車嗎?"
我便跟她說"恩,那樣其實不太好,就駕駛道德來說。"
我覺得她是不是有在想,反正警察又不會抓,
希望她沒有這樣想...
後來為了避開中線小烏龜,我就開上了內線超車,
老婆又問了"你不是說不能開內線?"
"我正在超車"我是這樣回應的。
超完車我又開回中線,這樣反覆內線中線內線中線幾次之後,
老婆忍不住又問"你就不能開同一條線道嗎?"
"恩,我盡量。" 為了避免糾紛我就這樣回答,心裡不免OS,
"路上都是龜,我要怎麼開同一條線阿...."
結論,可不可以請龜集中在同一條線道上,
隨便內線中線還是外線,你們集中管理我們比較好開車。
所以如果所有的"龜車"都集中在中線,您為了避開中線小烏龜,就開上了內線超車,超完車您又開回中線,這樣反覆內線中線內線中線幾次之後,尊夫人忍不住問"你就不能開同一條線道嗎?" "恩,我盡量。"您就這樣回答,然後您就一直開在"內線!"
是這個意思嗎?