個人積分：6分
文章編號：2958330
個人積分：0分
文章編號：2958561
個人積分：0分
文章編號：2958649
個人積分：17分
文章編號：2958676
個人積分：11分
文章編號：2958862
雙B本來就不需要考慮了, 因為預算內的3系列和C Class後座根本不可能有"舒適度"可言
大概只有M. Benz的 B Class在預算內, 但是外型因人而異
既然你要有面子, 而且預算都到200萬了, 當然考慮進口車了
國產車最優的應該算是Toyota Camry 3.5了吧, 可是同車型又有七八十萬的等級, 一般人大多只會認為Camry是七八十萬的車, 誰管你是不是3.5的, 所以國產車就別考慮了吧.
以下隨便一台進口車開出去都比國產車有面子
***剛看了一下樓主的其他文章, 似乎已心屬Accord 3.0***
其實Accord 3.0的問題和 Camry 3.5一樣, 路上跑的大多是較低階的版本
一般人也不知道差異性, 買了一百多萬的車再一般人眼中卻不知有那個價值
只適合不在乎他人眼光的買主, 自High的成分居多
要面子的話那些歐洲國民車的品牌就可以忽略了,
再來就是掀背車和小型房車也不用考慮了.
基本上你的選擇也不多了吧, 大概剩下面這幾款了吧.
其他日本高級車符合你預算的後座好像太小了
以下, 就依自己的個性和工作性質選一台適合你的需求的吧.
歐洲車
Audi A6 (低調, 有質感. 如果客戶群是較傳統的台灣人就不適合, Audi在他們眼中是不優的)
Jaguar X-Type (這個應該毫無疑問, 無論大人小孩都知道它是高級車)
Volvo S80 (傳統的名車, 這幾年外觀設計進化不少. 台灣以前很多富人都開Volvo)
SAAB 95 (和Audi A6的感覺比較接近, 屬於低調, 有個性的車, 同上, 客戶群是較傳統的台灣人也不適合)
美國車
其實我以前對美國車的設計實在是沒啥好感, 不過以下這兩款車感覺實在是很氣派, 開起來很有派頭的感覺
其中 Cadillac CTS 我曾有機會坐過一陣子, 感覺很不賴 請參考一些個人心得
Chrysler 300C
Cadillac CTS
個人積分：5分
文章編號：2958876
個人積分：17分
文章編號：2959718
個人積分：35分
文章編號：2960695
kd06 wrote:
這位先進所言甚是
因小弟的文意不清，導致諸位先進朋友抓不到方向，這是小弟的疏忽,甚感抱歉！
小弟設定的是四門房車，其他車種暫不考慮，對於品牌也無特別的執著，希望能在預算內購得性能、操控及舒適性(考慮後座乘客的乘坐感受)取得均衡的座車。
小弟之所以特地強調”世俗的眼光”，或許是肇因於小弟自幼家境清寒，對於世俗冷暖頗有感觸，時至今日，雖還談不上成就，但若真要買部世俗眼光中的名貴轎車來吸引世俗的眼光，也並無困難，只不過小弟並不想因世俗而世俗，所以小弟已把大部份的閒錢拿去置產了，並不打算花大把鈔票在投資報酬率不高的交通工具上。
... 恕刪
綜合以上您的需求
小弟只建議您去看看新的賓士E 200K
預算超過一點點 (表價殺價後的價格，離你的預算多不會太多，相信我 ...
)車子有面子，載客又體面
E這次小改款修改水箱罩+大鋁圈+後雙排氣管
氣派年輕又有動感
我想跟您要感覺的應該很接近
去看看吧
個人積分：335分
文章編號：2960779
個人積分：6分
文章編號：2961553
