wychen57 wrote:
也請你把我的發文看清楚,我是針對把神車捧的滿天高的人說的,測試油耗這種"科學數據"本來就是要在相同基準去測試的,總車重怎會不重要,不知你到底有沒有做過科學實驗?車重對油耗的影響,別說差二百公斤,光差一個成人重量(約六~八十多公斤),就足以讓車油耗降2~4km/L,閣下認為沒差嗎?還是你也是鍵盤車手?
我一點都沒否定編輯群的測試,只是對某些把神車油耗說的很神的人看不下去,車子比其他兩台輕快一兩百公斤,油耗卻只能"差不多",到底是誰灌水?...(恕刪)
拿柴油車來打汽油車的油耗?那要不要拿Toyota擅長的油電車出來打柴油車?
ford自己的柴油跟汽油都有明顯的差距了,柴油贏汽油不已經是公認的嗎?
真搞不懂這些人在沾沾自喜什麼...
bleeza wrote:
這測試文章有個大問題
三台車同時同地出發,且走同樣的路線,為何里程數的差距會這麼大?
是不是應該以GPS的里程數為基準呢?
福特的表比較「快樂」吧…
雖然我也是福特車主,常開的還有公司的vios,這兩台都有用GPS 測過時速,
後來發現,VIOS(約9年車) 的時速表跟GPS 的時速誤差不到1公里,
但小弟的 focus TDCi (MK2.5) 卻差了5% 左右…表比較快樂,當然里程看起來也會比較多…
我覺得這一篇不用太執著在 TDCi 的油耗表現上面,主要還是看仙草跟神A 的表現吧,
focus tdci 跟另外兩台的客群還是存在著差異的,雖然我也很愛柴油引擎+雙離合變速箱,
但我覺得這篇還是有點太捧 focus 的柴引了,明明只是來陪榜的,但表現比主角們還亮眼…
關閉廣告