wesho wrote:
不過大家討論這麼激...(恕刪)
這倒是真的...喜歡且能承擔就試試..
不喜歡且有疑慮請勿輕易嘗試(這真的是良心話!)..
套用在他人身上?..好像沒有喔!
通常分享者舉例都是自身經驗..當然不代表放諸四海皆準!!
不像某些理論反對者沒試過還能言之鑿鑿..會壞這個會壞那個..恐怖喔
神推論無敵....
個人積分：2分
文章編號：60092752
個人積分：2分
文章編號：60092818
個人積分：1008分
文章編號：60092987
個人積分：995分
文章編號：60093275
個人積分：995分
文章編號：60093290
個人積分：1008分
文章編號：60093584
稍微看了一下裡面的回覆 , 只覺得有點一言堂 , 反正千錯萬錯都不會是混油的錯
敝人認為討論怎麼會是這樣的?
既然是討論 , 那就該正反面的訊息都要多方思考
如果說有功都是混油的好 , 有過都不關混油的毛 , 那就太笑話了
如果都是有功就攬有過就推
那和以前感冒的時候阿公阿罵要我們吃香灰喝符水有什麼不同?
說這些沒用不吃 , 就叫你不要嘴硬鐵齒 , 等吃過了再來說有沒有效
說吃了不只沒用還有害身體 , 就跟你說他們吃了六七十年了也健健康康活得好好的 , 少囉嗦
吃了感冒好了 , 就跟你說神明顯神威治好你的感冒了
吃了感冒惡化了 , 就跟你說因為你對神明不敬不信祂 , 所以祂讓你感冒惡化懲罰你
感覺上"很多"混油支持者碰到質疑的時候用的就是上面吃香灰這套來回應
敝人是說"很多"不是"全部"喔
我怕等下又有莫名的人跳進來了.....
個人積分：0分
文章編號：60093602
個人積分：0分
文章編號：60093603
個人積分：0分
文章編號：60093681
個人積分：30分
文章編號：60093701
