遠紅外線省油產品,Y拍/露天有很多啊! 遠紅外線能量石幾百元就搞定了!過去福特原廠也可以加裝,,叫奈米全燃器,這是舊網頁,一套3600元不限福特車款,現在好像沒有了??但福特原廠"包"的地方好像蠻多的...不只是包進油管和進氣口..遠紅外線應該和什麼銥合金火星塞、水燃氣、高流量空氣濾芯、稀薄燃燒..類似功能,都是讓汽油+空氣混合時燃燒更完全,有多少效果,就看原廠引擎設定還有多少進步空間基本上,對老車的油耗應該比較有效,因老車可能沒清積碳...若清掉積碳/加汽油添加劑,清完積碳後同樣也可以比先前省油個10~15%,差別在於清積碳必須定時清,裝了類似的"省油"產品則較不需要定時清或添加。而新車燃燒已經很完全了!裝了以後應該感覺不出省油。因汽油+空氣燃燒的引擎效率就只能這樣!若裝了遠紅外線,就最好別再浪費錢裝其他燃燒完全的省油東東了!應該朝 省電、傳動 下手。(傳動很難DIY)若已完全燃燒,這時再加裝任何促進完全燃燒的東東,當然就沒用了!如果是加渦輪,可增加壓力,則油耗還有進步空間...因遠紅外線是屬於電磁波的一種,物理特性和電磁波類似,強度與距離的平方成反比,看到我這篇後,就算要裝遠紅外線省油產品,也應該不會有人去裝幾千元的吧!?如果裝個遠紅外線還要花到3千元,去福特原廠有技師安裝,還比較保險一點...
看到大家這麼熱烈的回覆這篇,讓我覺得很…有一分證據說一分話我們消費者可以合理懷疑廠商開發的東西,但是在沒有親身使用,沒有任何證據的情況下就這麼"熱烈"的回應?這樣跟那些空口說白話的黑心廠商有那裏不同??其實磁石安裝在油管確實是會達到省油的目的,只是你不相信地球是圓的罷了。絕大多數的焚化爐在噴油口前都有裝置強力的電磁鐵,那當然不是拿來裝飾用或是製造商拿來提高建置成本用的。有一分證據說一分話,如果你相信有用,那就去試用,如果覺得被騙了,當個好心人po上來告訴大家反之如果你覺得沒用,那還是請你去試用一下,或許有不一樣的體驗。又如果你跟我一樣懶,根本就不想要去試用,看看大家留言就好,不要拼命的潑冷水,壞了廠商努力,畢竟要推出一項產品,付出的可能是一輩子的積蓄,和可觀的時間。
downgmen wrote:看到大家這麼熱烈的回...(恕刪) 科技的商品界線很模糊如果不討論 吸收各方高手意見 集思廣益又怎麼有辦法判定真僞呢?這又不是一眼就能判定的芭辣蓮霧如果是假的 那不就害慘所有信以為真的而購買的 (冤大頭)你懶歸你懶!!回文者都是熱心提供資訊的人如果大家都跟你一樣懶 那要論壇做什麼??看雅虎就好啦套一句你的話(磁石安裝在油管確實是會達到省油的目的..)那你的(證據)又在那!?
downgmen wrote:有一分證據說一分話 這句話說的好~~~~找工作時人家問學歷有多高?好歹也要拿張"畢業證書"來讓人家看看就算不是公立的學校政府核准私立的也行要賣那麼神奇的東西一開始用理論來說服大眾結果.......遇到專業的人士被一一破解就算理論說不贏人家至少也拿出個白紙黑字的實績來看看就算不送去車輛研究測試中心(ARTC)做個測試好歹也拿張仿間馬力測試報告出來請測試的店家蓋各店張幫你背書讓大家聞香一下結果到頭來.....還是一切靠感覺~~一點都不實際