dancingra wrote:
50 匹只能拉到 10mph? 天... 你果然對傳動系統毫無概念...
我的車開在 100km/h 定速, OBD2 馬力錶甚至報值報不到 10HP 我就能定在 100km/h 開,
Tesla 風阻會有我的車子大? 50HP 只能跑 100km/h, 怪不得你不懂打檔車的概念(恕刪)

怪不得你完全不懂科學.....
哈哈哈 妳的慢速爛車拿來跟Tesla比? 加速度有0.7G嗎?
喔~要比加速慢要比省馬力?
我騎腳踏車都可以加速到20mph 還不用半匹馬力喔.....

哪個傢伙算出 "平均速度50km/h"巡航的Tesla要用170匹馬力這種笨答案?
然後自己驕傲的說家裡爛車100km/h定速只要10匹馬力?
亂算也不會拿日常生活常識去驗證一下?
還再凹跳佛舞式"平均功率"有道理? 最大馬力不準?
自己承認吧......

dancingra wrote:
除非 Tesla 報出的馬達軸扭力
不是 dyno 上量的制動扭力, 而是根據其消耗電能直接換算的指示扭力, 那就要乘上 88%.
但可以寬容地接受, 原因在於 88% 不是折扣過大, 勉強可接受, ...(恕刪)

笑死人 自己編故事~
拼命在那裏凹88% 傳動效率
自己原車302匹馬力只敢用170匹去亂算
170/302 = 56% 這種奇怪的效率就都沒有問題?

ACON99 wrote:
Tesla Roadster 輪胎規格跟減速比妳都自己編喔?
聽妳在亂講


我不知道你看到的tesla roadster齒比數據是哪裡來的
我是從這邊看到的

Tesla Roadster

Single speed BorgWarner fixed gear (8.2752:1 ratio)

後輪輪胎規格,確實是225/45/17沒錯

所以我換算出來的時速/馬達轉速對應表,基本上是正確的

也就是說,在0-100km/h裡面,tesla就已經把最大馬力288匹發揮出來了

加速當然快!

再貼一次

轉速rpm..................馬力值
692.1220282......36.84335969 (時速10km/h)
1384.244056......73.68671938(時速20km/h)
2076.366085......110.5300791(時速30km/h)
2768.488113......147.3734388(時速40km/h)
3460.610141......184.2167984(時速50km/h)
4152.732169......221.0601581(時速60km/h)
4844.854198......257.9035178(時速70km/h)
5100............271.4855571 (對應時速約75km/h左右)

hughkk wrote:
也就是說,在0-100km/h裡面,tesla就已經把最大馬力288匹發揮出來了(恕刪)

妳是在打混嗎?
只有在後段加速才用到全馬力
這樣叫做全程加速全馬力?
如果加速全程沒用到全馬力
那妳跟人吹最大馬力重量比吹好笑的喔?

扭力就是從頭到尾有多少用多少!
所以哪一個可以反應事實啊?
哈哈哈....


hughkk wrote:
我不知道你看到的te...(恕刪)

再補一槍
Tesla roadster在未達最大馬力302hp之前(<5700轉?)
從起步零轉零馬力起
都是固定最大扭力=最大加速度 加速中
反而是 到了最大馬力後 馬達極限 為了拉轉速 扭力下降=加速度下降: P = FV
請問這是不是加速度跟馬力無關啊?.....
馬力越大 最大加速度可以拉上去的轉速越高
這不是"末速看馬力"是啥?

ACON99 wrote:
妳是在打混嗎?
只有在後段加速才用到全馬力


我記得曾經說過

「相同速度下,重量/馬力 值愈小,加速愈快」

在0-100km/h,分析每增加1km/h的馬力變化

雖然沒有全時用到全馬力輸出(誰規定一定要全馬力輸出)

但100km/h前的馬力值都比一般內燃機引擎的車還要大很多

完全符合「加速看馬力」的說法

除非你可以找到一台在100km/h以前,馬力值輸出比tesla還小
加速卻比tesla快的車

我相信沒有。

「相同速度下,重量/馬力 值愈小,加速愈快」
這句話到目前為止還沒有人可以推翻它
包含你


ACON99 wrote:
如果加速全程沒用到全馬力
那妳跟人吹最大馬力重量比吹好笑的喔?


這句話就好笑了,我想請問你
tesla在加速到大約75km/h之後,就不是最大扭力輸出
那你在扯什麼「最大扭力重量比」?

是不是全程最大馬力輸出,或全程最大扭力輸出,不是重點
重點是,在當下速度的馬力值有多大,決定這台車的加速能力

ACON99 wrote:
反而是 到了最大馬力後 馬達極限 為了拉轉速 扭力下降=加速度下降: P = FV
請問這是不是加速度跟馬力無關啊?.....


過了最大馬力點之後,馬力值下降,加速力變差
這不是又吻合了,加速跟馬力有關嗎?
hughkk wrote:
除非你可以找到一台在100km/h以前,馬力值輸出比tesla還小
加速卻比tesla快的車

對阿 妳也找不到一台扭力輸出比Roadster還小
加速比Tesla Roadster快的市售車
我相信沒有。

「相同速度下,重量/馬力 值愈小,加速愈快」
這句話到目前為止還沒有人可以推翻它
包含你

哈哈哈 馬上推翻 啥馬力啊? 最大馬力不準喔
起步時就是零速度 加速度就是跟馬力無關
耍嘴皮硬凹跟加速度無關!


這句話就好笑了,我想請問你
tesla在加速到大約75km/h之後,就不是最大扭力輸出
那你在扯什麼「最大扭力重量比」?

哈哈哈 一個只有全程25%最大馬力輸出
來跟全程75%最大扭力輸出(剩下25%平均扭力也有近九成)比?
又在硬凹嗎?

是不是全程最大馬力輸出,或全程最大扭力輸出,不是重點
重點是,在當下速度的馬力值有多大,決定這台車的加速能力

自己亂畫重點還畫錯
全程最大扭力輸出就是最大加速度
全程最大馬力輸出? 找不出來無實例



ACON99 wrote:
對阿 妳也找不到一台扭力輸出比Roadster還小
加速比Tesla Roadster快的市售車
我相信沒有。


所有例子都可以證明,相同速度下馬力大一定加速快

例如civic type-r
無論哪個轉速的扭力值都沒有超過21kgm
卻可以有非常出色的加速表現

你卻無法證明相同速度下扭力大一定加速快




ACON99 wrote:
全程最大扭力輸出就是最大加速度
全程最大馬力輸出? 找不出來無實例


a車如果比b車加速到特定速度時間短的話

那麼在加速過程有可能a車輸出的扭力比b車大,或是a車輸出的馬力比b車大
但是可以肯定的是,a車加速過程輸出的馬力一定比b車大

例如Civic Type-R (20Kgm扭力)狂電Golf-TDI(32.6kgm扭力)
就是一個扭力小加速快的例子,原因無它,就是type-r馬力大
這一點無庸置疑,你從一開始到現在就都一直無法反駁

還有我之前提供的那個bmw「扭力重量比/加速秒數」的圖表
也可以證明,扭力值的大小絕對不是加速成績的保證
有需要我再貼一次嗎?

hughkk wrote:
ACON99 wrote:
對阿 妳也找不到一台扭力輸出比Roadster還小
加速比Tesla Roadster快的市售車
我相信沒有。

所有例子都可以證明,相同速度下馬力大一定加速快
例如civic type-r
無論哪個轉速的扭力值都沒有超過21kgm
卻可以有非常出色的加速表現
你卻無法證明相同速度下扭力大一定加速快
(恕刪)

典型的顧左右而言他
洗屁股Type-R扭力小 加速就是輸給特斯拉阿
講了半天搞笑喔~
妳寫一百頁還是文不對題

hughkk wrote:
a車如果比b車加速到特定速度時間短的話
那麼在加速過程有可能a車輸出的扭力比b車大,或是a車輸出的馬力比b車大
但是可以肯定的是,a車加速過程輸出的馬力一定比b車大
例如Civic Type-R (20Kgm扭力)狂電Golf-TDI(32.6kgm扭力)
就是一個扭力小加速快的例子,原因無它,就是type-r馬力大
這一點無庸置疑,你從一開始到現在就都一直無法反駁
還有我之前提供的那個bmw「扭力重量比/加速秒數」的圖表
也可以證明,扭力值的大小絕對不是加速成績的保證
有需要我再貼一次嗎?(恕刪)

哈哈哈 沒有根據只會狂發文
我就是扭力等於加速度 一行算式 算出特斯拉加速度
F = m a 在背後做證明 一個屁馬力都沒有

妳有本事就用馬力算加速度
不要用到扭力
還要有物理定律證明喔
馬力正比於加速度

還貼BMW圖哩~ 哈哈哈
自己之前才說最大馬力不準
這時候還敢拿馬力重量比圖出來嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 257)

今日熱門文章 網友點擊推薦!