看起來比較大碗的GRAND LIVINA為何賣不贏WISH?

我個人的看法是,
Livina外型吃虧,後座又不大,
Grand Livina外型更吃虧,車尾完全像是硬加上去的,缺少整體設計感。
Wish是佔了品牌是T這個便宜以及外型較佳。
說實在, 就算Livina掛上BENZ的牌子, 我還是覺得他很醜

davan_wang wrote:
我想一分錢一分貨~~...(恕刪)




是嗎?
豐田就好嘛!?
跟其他國產車比
不過也就是半斤八兩
講的好像豐田的車很耐撞似的

要不然照你的說法
請問豐田的YARIS或是VIOS
怎那麼多撞得很慘的照片啊!!!
不是說豐田比日產的車安全???


還有.........
雖然是裕隆汽車
但是他賣的車不是裕隆
是NISSAN(日產)
請大家搞清楚
不要再說什麼裕隆不裕隆的
要不然照你們的說法
豐田也可以叫做和泰汽車啦!!!
果然是個爛地方
如果看 Livina 我會選短版的.
但要買大台的. 就算不會選 G livina
,也不會去看第三排很不安全的 Wish. (底盤很像船 !!)

故歐洲車會是我的選擇.
外觀這種東西還是看人,車子則是看需要,
這兩台車我會選G. Livina,主要還是看稅級,
畢竟我個人對空間沒什麼需求,
大不大碗? 一台車的優點假若不是購買者的需求,再多優點又有何用?
買車我會比較優先考慮2.3~2.4L or 1.6~1.8L這級距,然後安全性較高,
較節能環保的車款,至於這樣的選擇對不對,應該沒什麼標準,
購車人的意願就是標準,討論為什麼大碗的賣不贏小碗的?
那也只能說小碗的比較多人喜歡了,市場就這樣,人家喜歡就買,不喜歡就不買,
還能有什麼理由?

andy927e wrote:
買車是要試乘的,油門..
如果有Stream或許我會考慮.(恕刪)


大大是巷仔內的喔 !!
Stream 也是我的首選 , 再來是 Zafira.
tiger91 wrote:
LIVINA為何賣不贏WISH???

前幾天搭到WISH計程車.

只聽到計程車司機嘲笑LIVINA...."去打聽一下Livina更換一下火星塞要花多少錢".

當然也可以上網搜尋一下"Livina更換火星塞"這幾個字眼...大概就會有答案.

只能說設計理念不依樣,結果就會大不同.

那種設計真的很瞎
96-桃山、喀拉業山 97-玉山主峰 98-石門山、合歡主峰、奇萊南峰、南華山 99-伊澤山、大霸尖山、小霸尖山、加利山 100-合歡東、北、西峰
這種事只要找個計程車休息站問一問就能解惑

兩種車都應有運將日日操

去請教他們為何選此車以及使用心得最實在

畢竟他們是天天長時間用車,不會和自己的荷包過不去

就算不一定中聽,也是能做為參考
我同事說Livina 是專文為大中華地區(中國跟台灣)所設計的廉價國民車種,
連座椅高低調整都省掉,剛出來還沒後雨刷配置呢~
請問有人可以證實這個訊息嗎?
Wish 在豐田定位為全球戰略車,日本、台灣、、、其他國家好像也蠻常見到的
位階應該比L高一階吧~
grand livina 大輸是因為
...
wish 比較精緻
wish 空間比較大
wish 馬力大
wish 比較帥

wish , grand livina 的功能性一模一樣,
都屬於沒天窗, 沒後座出風口, 也不是滑門設計的一群
沒特色自然會賣輸.

wish 自然大勝 grand livina
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!