未來國道計程收費eTAG 至少3種費率

高速公路的建設費用及養護費用是由納稅人的錢支出,但是過路費讓遠通賺,
想起來怎麼都怪怪的,說沒官商勾結沒多少人相信。
高速公路不是用納稅人的錢蓋的嗎?為何身為納稅人的我們還要付保護費才能用呢?
捷運都可以不用悠遊卡也可以買票了,為什麼政府就一定要逼納稅人用eTag呢?
我用高速公路也願意付錢~但是沒有人要收我手上的錢!!
高速公路為全國民眾所有,為何要付保護費才能上,不然要罰錢,這樣有沒有違憲啊!!

好多的問題怎麼大家剛選出來為民服務的最高層怎麼都看不到了!
還是清廉自居根本不想管!!這樣就可以保有"清廉"的頭銜了!!
岩石 wrote:
高公局早已被BOT掉...(恕刪)
等過了6成 再裝不遲

這時大家等著看 一堆媒體一定會配合政府置入性行銷

然後再找一堆人天花亂墜一番~~
為什麼etag這麼鳥,只能用在這兩處礙眼??

照這情形看來不能讓徐先生太好過啊XDD
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
搞不懂為何政府要對遠通這麼好~

政府早就該把etc收回的~確不收回一直給它玩~

現在etag也要給它搞~為何?

監察院為何不去查看看~

我不想在車燈.前檔貼東西~

有沒有更好的東西阿~
為什麼遠通這麼好, 政府真的挺到底, 太心寒了. 應該要汰舊換新, 重新招標.
真的是人謀不彰

這麼不便民又遭糕系統為什麼有理由生存下去

應該反對到底

而不是妥協


我不打算裝,等政府7月先收徐董的罰金後再看看要不要裝,裝機要裝機費,儲值也要手續費,挖哩勒,不管如何都是人民吃虧!

kikikoo wrote:
我不打算裝,等政府7...(恕刪)


怎麼不學一下德奧捷匈法等~~~~~買年票月票周票~~~愛怎麼開就怎麼開~~~~不用收費員~~也沒有收費站~~~~~省下很多有的沒有的開銷~~這些官員不是每年都有到歐州去考查嗎?怎麼都沒有學到~~~
『寧願焚毀、不願銹蝕』

小貓不要哭 wrote:
不能直接用悠遊卡嗎 ?
ETC 那麼做什麼都要手續費, 一次 50 元.土匪嗎 ?


遠通這公司~一直都有疑慮!如再綁上悠遊卡.....
不就又特定圖利另一家廠商?

而且!悠遊卡,天龍國用的比較多,其他地區....只能上國道用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!