tiger3456 wrote:之前有張時速9xkm/hr 佔用內側,前方無車的罰單照片,意思夠清楚了 9x 是測得實際車速,車速表, 可能在100~110之間.Auroras777 wrote:搭電扶梯禁止奔跑---奔跑是不好的 我認同不過快速通行應該跟奔跑不同 不要再吐槽了, 人家已經是 "最高速限行走" 了.話說, 走快一點點也不行嗎.
直接從實際面上來看好了,在高速公路的設計理念上,本來就是最內側車道定義成,[高速車道],跑越高速度的車輛越應該走多線車道中的內側車道,行駛速度較慢的大型車則跑外側車道,這應該沒啥好爭論的吧??既然設計理念是如此,當然,想要高速行駛的車輛,應當跑內側車道,毫無疑義了哩!!一者,今天當公路警察,救護車,工程救險車等等,要迅速趕往前方處理公務的時候,要叫他們走哪裡??路肩超車一路往前衝??NO..................,這種高度危險性應該不用特別說明了吧??!!在所有車道中左右游移前進??NO.............,這也不用考慮了勒??使用最內側車道一路高速前進準備執行任務??...,YES , GOOD JOB!!二者,今天國內器捐的風氣漸漸打開了,很多器捐的跨院間的運輸,就是走高速公路,不是除了公務車輛以外,其他欲高速行駛車輛都沒有[時間急迫性或正當性],能早一分鐘到醫院,當然是更好的選擇;讓運輸器捐的車輛如何才能高速往前衝,盡快抵達目的地呢??當然是使用最內側車道一路往前衝,越快到達醫院越好??!!時速限制,只是考量到所有一般人開車的[平均水準]的最低能力,而不得不做出的高標限制,但對於那些真正有迫切急事或要務在身的人,當然希望越快抵達目的地越好,如果今天器捐車輛走在高速公路上,大家希望她們怎麼走??當然是,使用最內側車道一路往前衝,越快抵達目的地越好!!烏龜車請讓路吧!!行駛在內側車道的車輛,若發現後方有車高速接近,或後車示意前車讓路,只要路況允許,還是讓路比較好!!因為你不會知道,後車上到底是準備要幹甚麼??如果你擋住的是,器捐運輸車呢??這樣好嗎??除非整條高速公路真的已經擁擠到一定程度,真的幾乎沒啥空檔了,否則,最內側車道還是應該以[超車道]為優先定義,這樣對大家比較好吧!!這些烏龜車,你們若對駕駛道德與觀念有所疑慮,請思考一下高速公路的最原始設計概念,即可知悉,內側車道本來就是超車道,這應該懂得吧??!!
大華VIP wrote:沒用的!別說警察朋友...(恕刪) 十幾年前機車騎士戴安全帽還沒強制規定,也是一直用宣導,一堆人也是不戴...直到開始抓了,才開始戴(當然北部還是偶而會看到不戴,越往南部就更不用說了)..法律是最低道德標準,但是很多人就是奴性很重...一定要用罰且被罰到,才會碎碎念心不甘情不願讓道...看看現在學校的小孩不能管,父母也不教育...除了法律的手段,否則以後只會更亂...
這個話題吵了好幾天個人是覺得行駛最內線還是應該讓後方的高速車輛先過但是想借這個版請問一個狀況假設中線車道呈現塞車狀況而A車內側車道以時速100的狀況超車但B車從A車後方以時速120逼近A車照說A車應該先變換車道至中線可是A車也是正在超車中,這種狀況下A車也算是龜車嗎?
rtx_itd wrote:假設中線車道呈現塞車狀況而A車內側車道以時速100的狀況超車但B車從A車後方以時速120逼近A車照說A車應該先變換車道至中線可是A車也是正在超車中,這種狀況下A車也算是龜車嗎? A 車打算要讓道, 先打右方向燈, 找機會再往右變換,B 車減速等待 A車.A 車不打算要讓道, 請再加速 <=速限+寬限值 (務必有加速, 不要佔著不讓又一直和中線車併行), 至超越中線車拉出空間, B 車放慢跟 A 車, 至中線有空檔切回中線.