高承載車道時速都已經110KM不要再逼了好嗎?

buyd80

869分

171樓

buyd80

個人積分：869分

文章編號：49421971

我覺得嫌高乘載車速太慢想超車的就不要駛入高乘載車道

chou0928

54分

172樓

chou0928

個人積分：54分

文章編號：49433406

samyency wrote:
4/27日晚上9點多...(恕刪)

1. 你可能是T牌的車，在01是神車會被公幹
2. 你的時速表是快樂表一定不准，他的才準
3. 在這裡大家會說閃燈+叭叭剛剛好而已，只是善意的提醒
4. 千錯萬錯一定是你的錯
以上

herroa

270分

173樓

herroa

個人積分：270分

文章編號：49434184

william.grid wrote:
HOV車道真的應該設計成可以出不能進，這樣不想開快的人才能出來不要擋住別人才對。
而且小弟覺得速度可以再提高，都已經是HOV了還跟旁邊的一樣快!~那意義是?

而且為什麼要納入大客車就覺得不解?

因為官員們的工作就是坐在冷氣辦公室想著田裡的活兒該怎麼做！

只要上路就是黑頭車加上紅斑馬開道擋路，那裡塞車？那裡？

BrilliantWing

3145分

174樓

BrilliantWing

個人積分：3145分

文章編號：49434442

buyd80 wrote:
我覺得嫌高乘載車速太慢想超車的就不要駛入高乘載車道

幾次開五楊高架的經驗，
不知是太高還是有高低爬坡多怎樣的，五楊高架每個車道車都開很慢，
偏偏車道又少，想開快的人會很辛苦，
HOV已經是相對較快的了。

就是看不慣

6分

175樓

就是看不慣

個人積分：6分

文章編號：49434937

高承載車道真的是個很鳥的設計，

所以我就算車上載滿人都不開那個車道，

因為中間車道跟外側車道開起來有時比鳥車道還快。

yuffany

834分

176樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：49506409

stephanie_0801 wrote:
高乘載車道是在塞車時才會顯得出他的好處。偏偏有人就在無車的時候也要擠進高乘載車道....要被前車檔道你要怪誰?

回歸設計原意，畫重點，結案。

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

高承載車道時速都已經110KM不要再逼了好嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！