薰衣草^ ^ wrote:
因為沒錢賠得話
到法院可以主張車輛折舊嗎??
有錢沒錢都可以主張啊,但對方也可以主張車輛價值減損,一來一回賺還是賠不知道.
個人積分：40分
文章編號：51115078
個人積分：35分
文章編號：51115104
個人積分：3333分
文章編號：51115159
lexus333 wrote:
主張折舊當然是肇事者...(恕刪)
我小姨子幾年前就是這樣
不小心撞到一台十幾年的老Corona
時速不快大概十幾公里
看照片就是保桿有凹後車燈有破
一開始要合解也願意幫她車子修到好
回原廠修也OK
也包了個紅包給她表示歉意
結果對方愈要愈多
全車修完一遍十幾萬都快超過中古價了
而且還是找她認識的人修的(外廠)
後來調解不成上法院
上了法院又要什麼精神賠償
以前的舊傷也頼說是這次車禍造成
要求上百萬元也請律師來打官司
結果資料一查傷的部份是她老早就有就醫記錄不是車禍造成
精神賠償也拿不出單據或具體証明
每次開庭裝作快死快死話都說不清楚
開完庭又箭步如飛離開
看了都覺得好笑
後來法官都看不下去了
最後判醫療就一些基本的醫院掛號費
精神賠償無憑無據的根本不用賠
修車的十幾萬就算折舊賠給她
總結的金額之前我們付的早就超過了
本來還可以根她要回來差額的
不過懶得再理她就算了
不過她請律師的費用
上高院的裁判費用都是她自付
本來想敲一筆的結果自已虧大
車禍是雙方都不願意遇到的
一旦發生如果能合解當然是最好(合解不等於私下解決)
一般來說當然是幫對方修到好沒有折舊
但如果藉此獅子大開口要東要西太過份
上到法院就是要算折舊
也是保障雙方權益
kiNgoFlDs wrote:
人家弄個精神賠償、代步車或營業損失之類的你就完了！
...(恕刪)
精竟賠償不是菜市場可以亂喊價的
上法院就是要舉出具體的證據
個人積分：1583分
文章編號：51115164
日系台妹 wrote:
1.我打工老闆跟我說 完全可以不要理對方 就是和他拖 擺明沒有錢 和對方保險公司調解時 表明我真的沒錢 沒工作 沒能力攤還 調解沒有結果時 對方會寄存證信函 再來 之後會到法院告我 之後在上法庭 法官會做判決
日系台妹 wrote:
從分析圖上看確實是我的肇事責任
這種老闆勸你早點離開，如果有一天你在他店裡工作受傷，他也用拖字訣對付你，而你背後沒有身價上千萬的律師，你怎麼辦???
再來，既然是你的肇事責任，你覺得上了法院，法官有多大的可能性會來個豬羊變色???一個司法程序少則半年，再加上之前的和解程序，搞不好等你當完兵，判決才下來。你覺得一天到晚跑法院的時間跟金錢划算嗎???還是你願意帶著一個強制令進入職場???
日系台妹 wrote:
我剛畢業 正在等待當兵 我沒有任何工作 只有在飲料店打工 也沒有存款 且家裡經濟狀況很糟糕...完全拿不出錢來還
如果真的沒有現金，志願役簽下去。然後保險公司商談：目前手上真的沒有錢，但是你願意當兵用分期付款還這筆錢。一來你不希望"雙方"進入司法程序曠日耗時，二來你真的有誠意要還錢
另外，小弟想請教各位大大，如果今天我跟朋友甲借A車，他的A車有保第三責任險財損險(B保險公司)。
出了車禍，這個第三責任險財損險啟動了，幫我賠了對方乙的損失，B保險公司是否會向我索賠
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：451分
文章編號：51115166
個人積分：68分
文章編號：51115284
個人積分：2分
文章編號：51115400
個人積分：250分
文章編號：51115413
個人積分：60分
文章編號：51115415
個人積分：8703分
文章編號：51115436
neocavort wrote:
6:保險公司跟你討債,老實說保險公司不是黑道:能用的手段有限,因為他們法務知道恐嚇罪比欠債不還大的多
你難道不知道金融機構每年都在拍賣不良債權嗎?
銀行與保險公司要不到錢的不良債權,會被拍賣給資產管理公司,資管公司如果再要不到,
它會再賤價轉賣給下一級的討債公司. 討債公司再要不到,再削價賣給更次一級的討債公司.
從銀行與保險公司開始往下一級比一級更有能力與本事,您相信嗎?
債權證明可以展延,不會失效.
就像是沒禁止背書轉讓的支票一樣,債權可以自由轉讓給任何人(或公司).
沒能力要到錢的公司會把債權轉賣,最後會由 "有能力要到錢"的人(或公司)接手.
當然啦!
如果債務人本身更有本事與能力,可以去和 "有能力要到錢"的人(或公司)"去週旋,當然可以不還錢.
