為了閃避對向危險駕駛而跟路旁違停的車擦撞

1.你已經跨過雙黃線了,路權本來就是計程車大。
2.路旁oooo雖然是違停,不過它是靜止物。
3.不用牽拖什麼違停害你跨越雙黃線,即使這樣害你撞到計程車,直接主因還是因為你跨越雙黃線。

嗯....千錯萬錯都不是我的錯
居然還硬要凹?
建議樓主以後不要開車上路害人了!!

前面就有人提到,
一開始會車前方向盤就打偏了,
穩撞audi的!
技術有待加強!
只注意左邊不管右邊?
這次是撞到車,
下次如果是撞到人呢?
是你自己不小心,計程車沒有危險駕駛。

AKB濕吧 wrote:
各位不會想把樓主約出...(恕刪)


法官會幫大家給樓主上課的

胖鬆鼠 wrote:
影片如下在21秒的時...(恕刪)


都是別人的錯 !!

coodwcc wrote:
請問後來判決的肇責...(恕刪)


因為是小擦撞

朋友有保險 所以就出險 由保險公司去理賠

樓主的案例, 正好說明: 違停不是小事, 違停是大事



樓主的想法應該是,
計程車讓樓主先過, 前方就有完整雙線道, 大家都好會車

計程車的想法應該是,
對面一直來, 明明我方路權優先, 要等到什麼時候?

我認為, Audi違停, 也是有(部份)事故責任



因為Audi違停有佔用車道,
所以不只可以開違停罰單, 也有事故責任

只是修車費用, 樓主應該還是出錢的那方...

wetty wrote:
我認為, Audi違停, 也是有(部份)事故責任


給個標準答案好了
如果有人受傷,違停的要100%賠償

如果沒有人受傷
違停的自付30%賠償,但不需要賠償對方車輛,而也要接受罰單
撞違停的負責他方70%賠償,且需自付100%自家車子修理費

至於計程車,無罪脫身
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
樓主開車的觀念很差 硬擠硬切 也算危險駕駛
技術還很爛 撞到還肇逃
樓主說的方案一跟方案二還有危險駕駛都畫錯重點,法律很死板的,如果計程車是有優先路權,樓主是絕對理虧的,我有次在丁字路口左轉道右轉,被右轉道的破車撞到屁股,結果我是全肇責,因為路權是他的,實際上他看到我佔用他的車道故意擠上來撞我車子的屁股,至於影片中違規逆向停車的Audi,我猜肇責應該不大,因此由此逆推,你只能想辦法讓計程車先行,然後把行車記錄器交給警方,賞Audi一個痛快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!