1.你已經跨過雙黃線了,路權本來就是計程車大。2.路旁oooo雖然是違停,不過它是靜止物。3.不用牽拖什麼違停害你跨越雙黃線,即使這樣害你撞到計程車,直接主因還是因為你跨越雙黃線。嗯....千錯萬錯都不是我的錯
樓主的案例, 正好說明: 違停不是小事, 違停是大事樓主的想法應該是,計程車讓樓主先過, 前方就有完整雙線道, 大家都好會車計程車的想法應該是,對面一直來, 明明我方路權優先, 要等到什麼時候?我認為, Audi違停, 也是有(部份)事故責任因為Audi違停有佔用車道,所以不只可以開違停罰單, 也有事故責任只是修車費用, 樓主應該還是出錢的那方...
wetty wrote:我認為, Audi違停, 也是有(部份)事故責任 給個標準答案好了如果有人受傷,違停的要100%賠償如果沒有人受傷違停的自付30%賠償,但不需要賠償對方車輛,而也要接受罰單撞違停的負責他方70%賠償,且需自付100%自家車子修理費至於計程車,無罪脫身
樓主說的方案一跟方案二還有危險駕駛都畫錯重點,法律很死板的,如果計程車是有優先路權,樓主是絕對理虧的,我有次在丁字路口左轉道右轉,被右轉道的破車撞到屁股,結果我是全肇責,因為路權是他的,實際上他看到我佔用他的車道故意擠上來撞我車子的屁股,至於影片中違規逆向停車的Audi,我猜肇責應該不大,因此由此逆推,你只能想辦法讓計程車先行,然後把行車記錄器交給警方,賞Audi一個痛快