若酒駕直接扣車充公，是否會極度有效遏止酒駕發生

artdink0105

17586分

171樓

artdink0105

個人積分：17586分

文章編號：64427172

鞭刑加義務勞動....這是對華人最有效的

屁股痛到坐在駕駛座都痛，他還不記取教訓嗎

eric580226

46分

172樓

eric580226

個人積分：46分

文章編號：64427697

台灣人不怕罰，罰金提高、車輛充公，一堆人還是不怕
台灣人最怕的還是被關，一旦需要關押，台灣人才會怕
可是我們這個政府考量的永遠是國庫收入，幾時會真正考慮人民利益？
違法？永遠都是罰款，增加國庫稅收，真正的受害者卻拿不到實質的賠償，政府似乎只想把人民當成搖錢樹，正值政府缺錢，如何能斷掉這財源？
酒駕，罰款，黑心食品，罰款，受害的還是老百姓，政府拿了罰款的錢，究竟做了什麼事情？
「長照」沒錢提高菸稅，健保虧錢調高健保費，哪項不是收刮百姓？然後錢就拿去建一堆蚊子館，所以大家認為政府會真的想把這收入來源砍斷嗎？
各位能想到的事情跟方法，難道政府會不知道？這群所謂的高官，當年聯考都是高材生，怎可能不懂？

gigimmg

4199分

173樓

gigimmg

個人積分：4199分

文章編號：64427858

銀噹•馬汀 wrote:
學對岸比較快,酒駕超標,直接關個15天...
如果要臨檢,要綜合各分局的人(例如 1 2 3 4 分局各派兩人去執行該處臨檢,減少關說機會)
那時候執法後,成效蠻好的,很多客戶喝酒直接call代駕,距離不遠也照樣叫代駕！

沒那麼多空間@_@...

Drew

236分

174樓

Drew

個人積分：236分

文章編號：64428354

支持酒駕唯一死刑！

有甚麼情況是有「例外」，
允許酒後開車上路的？如果沒有，
那放任一個在路上拿著凶器（車子），
到處尋找目標隨機殺人的人，
為什麼還要討論他該怎麼罰？

酒駕就是死刑，一個不怕，兩個不怕，
當新聞報導「本月因酒駕而處決了215名違規駕駛人」，
半年之後你告訴我酒駕情況沒有改善？
那就繼續判嘍！

Sony Erission.... 敗家的極致... 看到綠色的小Logo就忍不住敗下去了...

koei7150

496分

175樓

koei7150

個人積分：496分

文章編號：64428744

各位說了那麼多有用嗎?目前台灣一堆問題包含環保、食安、治安、交通..之類的法律面，不覺得到最後都回到一個機關--立法院!!
我們常常批評一些恐龍判決，但很多的情況是法條就是這樣寫，你要那些法官怎麼辦。一樣汙染，台灣重罰3萬，越南輕罰1億；食品台灣重罰10萬，老共直接斃了(之前毒奶粉事件)....等等不勝枚舉
只是現在這個立法院有可能嗎

基魯菲

956分

176樓

基魯菲

個人積分：956分

文章編號：64428788

加重刑責與刑期，對人不對車，不然富2代三天兩頭換一部車會怕你嗎，他們就是怕關

grason00

22083分

177樓

grason00

個人積分：22083分

文章編號：64428957

效果不大吧...車子被扣,再買一台就好了
我有朋友就這樣,他的機車被扣車
要領車要繳酒駕罰單.比再買一輛中古機車還貴
他乾脆不領了,再買一輛中古機車來騎...

這種就是如此,被扣車後就算被充公
法律沒規定,不能再重新買過車,我用家人名義再買輛車就好了
如果罰金比車還貴,就算改為要罰15萬以上
我車乾脆就不領了,車就當做送給政府吧,我車都賣不到那麼多錢
再買一輛中古車才幾萬元...對吧
沒有人規定要買一台100萬的全新車,我也可以買一台5萬內的中古車來開

如同幾位大大說的,扣車充公罰款跟本不痛不癢
要扣人才會痛癢,但目前法律不敢這樣做