讓小弟來解釋 內車道定義..就是超車優先!


Passenger wrote:
寫了...不過霸占內...(恕刪)

請問霸佔一詞是何解??

相同的路權
哪有霸佔一詞
路是你可以用
我不能用??

"後方車輛速度較快,且表明欲超車,仍應讓其先行"

這個意思是超速飆車 行駛內車道 閃大燈要求前車閃開
是具有正當性嗎??

omg1151 wrote:
好啦~好啦~你可以持...(恕刪)

加速摟~~~
因為後車嫌慢咩~~
反正有人表達超速只有國道警察可以抓~~~
開到破200km
只要沒被警察抓到~~
都可以不段閃燈示意前車閃邊~~
formal0328 wrote:
加速摟~~~因為後車...(恕刪)

所以喽!既然他都用了自己碼表的最高速行駛,加速不也等於超速了嗎?!

omg1151 wrote:
所以喽!既然用了自己...(恕刪)

反正超速也是國道警察才能抓~~~
某些人要以公德心道德勸說內車道別佔道
卻無視超速這部分~~~
證明公德心是有選擇性的~~~
就超速吧~~~
反正國道警察沒抓到~~~
你最大~~~
閃大燈別人就要閃開就對了~~~

抱歉~~不是針對你喔~~~
只是對於不遵守交通規則的人
拿一些選擇性的條文要其他人就範
感到不屑而已

formal0328 wrote:
請問霸佔一詞是何解?...(恕刪)



內側不禮讓就叫霸佔,這樣清楚嗎?

管你開多少!


它叫超車道好嗎???
formal0328 wrote:
這個意思是超速飆車 行駛內車道 閃大燈要求前車閃開
是具有正當性嗎??


186樓已經幫我回答你了......

你自己要曲解成超速飆車..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

我愛搞玩 wrote:
內側不禮讓就叫霸佔,...(恕刪)

都給你說就好啦!!!
請把法源提出來~~~
這又不是你說了算的東西~~~
別把你自己的主觀概念就要別人當成聖旨好嗎??

有法源嗎??
哪一條法條規定超車道不讓就是霸占??
這僅止於你的自圓其說罷了



Passenger wrote:
186樓已經幫我回答...(恕刪)

曲解??
我是指超速飆車 示意閃大燈的人
在你們的解釋內的正當性為何??
何來曲解??

這麼害怕別人曲解??
還是要強調超速行駛內車道 閃前車大燈的合理性??

這是一個問題
當然認定是由國道警察認定的
這大家都清楚

正當性大家認為是可以??0還是不可以的??
別再選擇性辦案了~~~
formal0328 wrote:
某些人要以公德心道德勸說內車道別佔道
卻無視超速這部分~~~...(恕刪)

我前面已說明 [後車因為碼表誤差值不同而比前車快,前車因為不願意讓出超車道而加速]
前車因為加速而超速是事實,後車碼表則仍有空間推上所謂最高速,且但並無超速!
omg1151 wrote:
我前面已說明 [後車因為碼表誤差值而比前車快,前車因為不讓出超車道而加速]
前車超速是事實,而後車碼表仍然有空間推上所謂最高速,且但並無超速!



就算是無限速高速公路
內線前車只要是在[超車中]
後車都得[等]前車把超車動作做完

前車要是用130超車 就是用130超車 超完就要回中線
後車講甚麼能開250也沒用 就是得降速到130跟著 直到前車超完車
囉唆太多的話 只是顯示這隻後車二百五而已

因為就算無限速
超車時還是會選一個速度來用
採用的速度 就是看你的車況和體能精神狀況來決定
開車是安全最優先
要是車況一般/精神不是最佳 只能130超車 那就130超車
就算你年青力壯開超跑 但是純粹只是不爽 只想130超車 那就130超車
這個速度不是因為你後面有車能開到250 你就得跟著開250

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!