500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試

林庭光

52分

181樓

林庭光

個人積分：52分

文章編號：47947316

更客觀的測試應該是

相近馬力扭力輸出,比較油耗
而不是以c.c.數來做比較

再細分,還有2WD 4WD的比較

做成車價油耗動力數據的比較表格

當然這是理想,要湊齊這麼多台,又更累人了

這次測試也辛苦工作人員了

wish6898

679分

182樓

wish6898

個人積分：679分

文章編號：47947394

很棒的文章喔！光是想到要開那麼遠就很累了！也許某些最適合等級車款沒能同時借到，還是很優的參考文！辛苦了！

eric_chang1531

0分

183樓

eric_chang1531

個人積分：0分

文章編號：47947880

KUGA的油耗真的不差阿，18吋大腳+四驅+渦輪引擎

但U6真的要在加油了。

這篇文章很中肯阿，很有參考價值

多謝辛苦的小編群測試

人生只有一次，把想做的事情做完吧！

在台中的高雄人

59分

184樓

在台中的高雄人

個人積分：59分

文章編號：47947905

CRV跟RAV4應該用頂級款來測試會比較客觀些

mmppeegg

3436分

185樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：47948090

請蔣叡勝出來解釋！

石梯有夢 wrote:
所以，01在我眼裡，不算是媒體人，只是廣告人而已

csimduke0804

150分

186樓

csimduke0804

個人積分：150分

文章編號：47948635

Forrester 2.0i的油耗應該不輸rav4 而且全時四驅安全性又更好

king97878

2774分

187樓

king97878

個人積分：2774分

文章編號：47948702

真是購車~~油耗~~重要的參考 100分

坊間,很多人不知道~~

一:國產SUV是用~~~客貨車~~的認證

二:進口SUV是用~~~一般轎車~~的認證

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

lov449

0分

188樓

lov449

個人積分：0分

文章編號：47948909

肥子 wrote:
恩......RAV...(恕刪)

那什麼車貨櫃壓下來不會被壓扁?你跟我講講看?坦克車?裝甲車?要護航也不是用這種方式護航好嗎?講的好像開在路上隨時都會有貨櫃車倒下來一樣.還有.說真的我覺得這對那些神a神福的迷來說.一點也沒有參考價值.會買就會買.不會買依然還是不會買

webveter

36分

189樓

webveter

個人積分：36分

文章編號：47948923

很好的測試啊！主要能知道受測的各車款的油耗即可，能有數據化的也只有油耗跟噪音，其他像馬力、扭力個人用途需求感受不同，真的在意就看原廠數據吧！
買車其實油耗只是其一的考慮點，外型、維修都是重點，不會光看一項油耗就評定哪一台車好吧！
倒是OUTLANDER跟CX5、ROUGE沒排進來很可惜...ROUGE能見度還滿高的，可能是沒2.0的所以沒排進來，期待下次換2.4/2.5級距的再來一次！

lov449

0分

190樓

lov449

個人積分：0分

文章編號：47948980

林庭光 wrote:
更客觀的測試應該是相...(恕刪)

我覺得用cc數來比一點也沒錯阿.難道因為你買2.0的車馬力都比一般的大.政府會多徵收你稅嗎?大部份買車的本來就是以同級距的.2.0下去比較.在比較細項.不是這樣嗎?

500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

500公里披星戴月夜襲武嶺 5款主流中型SUV油耗測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！