個人積分：76分
文章編號：10248311
個人積分：2225分
文章編號：10248361
個人積分：115分
文章編號：10248650
個人積分：744分
文章編號：10248661
個人積分：17分
文章編號：10248724
個人積分：15分
文章編號：10248780
個人積分：0分
文章編號：10249008
但是官商勾結、把消費者當白癡耍，我就不能接受！
首先系統所使用的技術，以及政府和廠商所簽的不平等條約，這都是侵害政府的利益，到頭來還是老百姓買單！
再者，一開始ETC推出時，手續、車機、.....很多都死要錢，又沒比較便宜，可見這是把消費者當白癡，直到民意輿論不滿時，才有現在的優惠方案，...有誰還記得一開始廠商吃肉不吐骨頭的嘴臉？
車機裝設的礙眼、價錢收費不合理、所使用技術落後、弊案，這些為什麼要消費者接受？重點是！按照計畫將來於每個交流道出入口計費使用微波系統，那現在裝的消費者是什麼？
而且RFID所能整合的不只是過路費扣款而已，將來可以廣泛應用其他場合整合在一起，不必東一台設備西一台設備。
所以結論就是：前朝政府的弊案、落後技術、呼弄消費者，既便是趨勢，不裝就是不裝，還請各位正義的鄉民一起抵制，雖說你我只是小蝦米，團結起來才會有更好的國家政策！
個人積分：140分
文章編號：10249063
阿芒的芒 wrote:
圖利財團，維護就業權...(恕刪)
沒有喔!!
美國的政權腐敗
在70年代的時候達到最高潮
往後 在兩黨的互挖醜聞之下(應該是60年代就開始挖了)
再加上媒體與律師的加入
讓美國的政治 社會黑暗面反而越來越健康
相同的台灣政處於社會經濟改革階段
當度過此又是另一境界
民主政治
最優秀之處在於
他讓一個國家有機會修正自我
讓一個國家可以成長(長期而言)
而獨裁國家往往國家達至某個頂峰後
接下來就毀滅
為何??
因為獨裁者不容異己的聲音
與獨裁者無法接受新事務
結果間接阻礙了社會進步
舉個例
唐朝當時如果有"綠色和平組織"的出現
也許王朝氣數可以久一點
可惜既使有
當政者與當時的社會與論也不容許
這種論調的出現
ps:唐朝因為沙漠化導致滅亡
而沙漠化是跟過度開發與氣候息息相關
個人積分：10分
文章編號：10249465
個人積分：6分
文章編號：10250439
(www.ezpass.com)
優點:
<1>:免裝電池
<2>:過收費站時免減速(當時都是以50+mile的速度通過)
<3>:認卡不認車(坐朋友車,租車,原廠維修代步車;機子拿了放在車上就用)
<4>:便宜(比繳現金過收費站便宜,政府很鼓勵使用,所以都便宜很多)
<5>:體積小感應度好(隨便放在中控台就可以了,要黏前擋也可,不黏也可)
<6>:自動加值,帳戶餘額過低時會自動從信用卡扣款;免手續費,各種信用卡也都可以...
(所以不會有張笨卡片在機子上給人家偷,也沒有限制非要遠x銀行E通卡)
缺點:
<1>:無法即時得知餘額(沒帳單,好像到錢沒有了,信用卡自動扣款後才有寄,可上網去看)
用習慣這東西,要我怎麼接受ETC這種好像卅年前的笨設計?
