kch008 wrote:雖然立意不錯 但每次測的標準 都差太多 其實我感覺沒啥意義 就是得個大概...(恕刪) 意義還是有的..就是呈現出正常路況/加油站品質..等多種變數就會影響油耗表現10%(以這個實驗為樣本)
獅心王 wrote:天啊...在不明指的...(恕刪) 我G5因為改過 所以油耗比較兇中油直營自助加4.5L 約可跑120KM到這間加油 4.5L約跑90~100KM油箱就快到底了我朋友開車的去加的結果也是說他從沒加滿過 但是跑這麼少里程的....嗯 所以我現在都去中油直營加油
jedijack wrote:意義還是有的..就是...(恕刪) 也許中油台塑 差10%但是單是載人50KG 誤差就超過30% 一個男人+125機車 大約在150KG負重結果 在爬坡路段 誤差更加明顯變數越多 其組合排列就越多 你要做實驗幾次??所以才建議樓主 盡量將實驗條件相同化 只要2趟就夠了不敢請求繞圈子 因為那會無聊到抓狂 而且很費時去濱海公路玩玩時就可以測試了 路大條 紅燈少 地又平
kch008 wrote:雖然立意不錯 但每次測的標準 都差太多 其實我感覺沒啥意義 就是得個大概建議你花一個小時 跑一下濱海或平面道路 無很多紅綠燈的那種 且盡量定速 不帶任何包包或人跑到斷油 一次加1L 中油或台塑汽油 就可以立刻得出結果 雖然第一趟 多背1L 汽油...(恕刪) 確實就是測個大概沒錯........因為最近上班很忙沒有時間....是有想過就各加個一公升來玩,但是可能一月後有時間再來玩......問題是還要找場地......我想想好了....
jedijack wrote:意義還是有的..就是呈現出正常路況/加油站品質..等多種變數就會影響油耗表現10%(以這個實驗為樣本)..(恕刪) 謝謝,我也覺得這個測試意義是有的,如上所言,其實一個變數就可以影響很大耶.....還有就是測試一般我上班路況的油耗表現......畢竟測試這種東西,只要po文出來,信不信都在個人......
lincolnwang wrote:不肖業者的油真的差很多很多很多樓主在台北嗎???如果是的話 我可以報給你一間士林附近的台塑加油站那才是黑心........無言...(恕刪) 士林沒有台塑耶....只有石牌有,士林的都是西歐.....