貸款的新車一定要保險嗎?

建議一定要保
除非你有把握
連續十年、二十年你都不要遇到一次嚴重的車禍

不是觸您霉頭
可能隨便一次車禍就可以讓您回本了
我已有幾次經驗、也有切身之痛
真的真的勸開板的大大,這種錢不能省阿~

一般銀行或貸款公司

都會要求新車貸款要保險

如果不想花太錢 , 至少要保竊盜

主要是因為 , 新車失竊率比較高

萬一失竊了 , 可以申請理賠用來還清貸款

不然萬一失竊

不但銀行的貸款要繼續繳

車牌也無法註銷(因為要清償證明 , 才能塗銷設定)

>>>

但一般貸款公司或銀行 , 無法強制執行這項要求

主因是汽車保險保單(副本)來的時間過晚

變動的原因 , 又很多

(例如投保後 , 車主又不繳保費 , 保單會自動失效)

>>>

但不管如何 ?

未投保的風險 , 都是要由車主自行負擔

有些貸款的車主 , 還會賴皮說

是經銷商業代沒有跟他說明 , 導致沒有投保.....bala bala..

所以失竊後 , 貸款就不繳了...



如果樓主有保險預算的考量~建議保丙式的保險
最起碼萬一車子被偷了~損失還可以降到最低~~

escudolin wrote:
一般銀行或貸款公司
都會要求新車貸款要保險


老實說沒聽過這種說法

就算是貸款買新車,只要心臟夠大顆,買新車只保強制險,並無不可。

投保全險(甲、乙、丙...)根本並不是為了確保銀行債權

不論新車、舊車都應該額外加買保險,否則只要一次車禍,你真的會賠不完。

你賠不起,至少有保險公司賠....
5年前我買車時曾問過業代這個問題, 業代回答不必 , 那只是拿傭的手段而已, 貸款銀行會怕,怕的人去買呀, 幹麻消費者買單 , 不過建議車險最低要買強制 + 第三人責任險
阿輝 wrote:
老實說沒聽過這種說法...(恕刪)


>>>

其實不只汽車貸款 , 包含房屋貸款 , 貸款銀行也會要求投保火險類的

汽車貸款會要求是千真萬確的

只是實施上 , 並沒有要求那麼嚴格

>>>

投保什麼險 , 只要車主有能力付清

確實與債權人(銀行)無關

畢竟出了問題 , 還是消費者(車主)要自個買單


yrlcom9 wrote:
yrlcom9
5年前我買車時曾問過業代這個問題, 業代回答不必 , 那只是拿傭的手段而已, 貸款銀行會怕,怕的人去買呀, 幹麻消費者買單


>>>

無須污名化汽車業務代表

現在消費者都會比價 , 要求直接折扣

消費者本身也有權利 , 自行找產險公司投保

無須經過業務代表

只要購車前 , 雙方談好購車條件 , 合意即可

要不要投保 ? 投保什麼產險 ?

端視消費者有否能力承擔所有的風險 ?

>>>

貸款客戶不投保

貸款銀行的風險 , 是標的物的減損(車禍撞繫) 或滅失(全損或失竊)

另外如果是辦理汽車附條件買賣(一般車商直營的貸款公司)

在車輛分期尚未付清前 , 車輛的所有權還是汽車公司

汽車公司 , 當然有權要求消費者投保















可以只保強制險就好了喔 其他看你自己 新車多數人會加保

而會說一定要保甲乙丙的一定是業務要賺你保險佣金才那樣跟你說
我猜這是"頭又大"業務"貫用"傲漫"的手法
我就遇過
去年去看rav4的時候
故意留假資料給他
騙人家沒買過車阿
去騙不懂的吧
也對
現今社會不懂就是會被"欺付"
欺負你的人心理想
誰叫你不懂
剛好而以
"按"
這輩子應該不會再去買頭又大的車了............
hsm0724 wrote:
請問各位大大貸款的新...(恕刪)

不一定要保全險,你也只可以保強制就好了...

建議你保個丙式會比較好一點..誰都不喜歡撞人家或被撞吧!如果真的不小心發生事故了(而你有保丙式)那就全交保險公司處理,但如果你沒保丙式,那就自已有的忙了!又如果你被撞,然而對方又沒錢賠你,那算自已衰吧...

所以建議你去保個丙式嚕!隨然貴了點,總是有多一份保障的。值得.....

我車現第四年了,還是丙式險!!
hsm0724 wrote:
請問各位大大貸款的新...(恕刪)

我只保強制而已也有貸款又沒關西
那只是業務的說法而已聽聽就好
少了保險他沒有辦法抽佣就這樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!