david5807 wrote:
從蒸氣車發明至今,內...(恕刪)


還有耐用度
f1 馬力壓榨到 可以撐完一場比賽就好了 (後來好像改為要撐完兩場)

一般市售車要用十幾年 所以馬力就縮小了

化工小男 wrote:
由於最近想購入自己的...(恕刪)


變速箱因素,影響比較多

引擎因該都差不多
├愛像是什麼┼只能用人生百態去看待┤
化工小男 wrote:
想問引擎CC數跟馬力有什麼關係嗎?
直覺不是CC數越高馬力越大媽?...(恕刪)

對啊
自然進氣來講
CC數越高馬力越大
有看過2.0馬力比1.8的還小嗎~~~~

還有其他問題嗎~~~~~~~

06160616 wrote:
對啊自然進氣來講CC...(恕刪)

有,VW的2.0馬力不到120ps

Honda B18C(180ps、200ps)這顆1.8引擎馬力大過很多2.0的引擎
06160616 wrote:
對啊自然進氣來講CC...(恕刪)


一卡車吧...
Mmmmm 別克的REGAL

3100CC

馬力~~~~不到200P XD
從今日的車廠造車工藝來看的話...

排氣量 (CC數) 跟 馬力數 已經不是完全的成正比了...

樓上已經有幾位大大舉出案例了...

小弟我就另外補充一些...

單就拿 LEXUS 的GS350 VS. ES350...

兩台車用的都是自家的3500 CC 引擎...

馬力數足足相差了30匹~(307 HP VS. 277HP)


還有BMW M3 VS. LEXUS IS-F

兩台車CC數 相差快要1000...

馬力數卻只差了3匹...(420 HP VS. 423 HP)


國產小車方面...

HONDA FIT 1.5 也是巴掉 Mitsubishi Colt Plus 1.6...(120 HP VS. 112 HP)

案例不勝枚舉啦~


原因不外乎車廠考量 耐用性、油耗、環保......以及技術層面等等~

所以比較肯定的說法應該是說...

大排氣量(CC數)的車容易把馬力搞大...但不一定馬力較大~


至於為何相同CC數的車 馬力會大小不一...這就牽扯到各家車廠的獨門秘方...

處方不同...效果跟成本自然也不同~

liquidgroove990 wrote:
討論很多次了, 馬力= (扭力 x 0.138255 x 轉速)/5252


這公式哪來的?
我怎記得是(扭力/75)在乘上(角速度)?

wells102w wrote:
這公式哪來的?我怎記...(恕刪)


請上google "horsepower torque calculation"

小酷林 wrote:
從今日的車廠造車工藝...單就拿 LEXUS 的GS350 VS. ES350...

兩台車用的都是自家的3500 CC 引擎...

馬力數足足相差了30匹~(307 HP VS. 277HP)......(恕刪)




一台是後驅 ,一台是前驅
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!