重車還是(暫時)別開放路權比較好

小弟我對於開放路權絕對贊成~
但是台灣的刑責要重一點~
個人覺得台灣的刑責真是爛到爆~每每都罰的太輕~阿不然就是很容易就交保(除了上了新聞的)
台灣~你什麼時候可以進步...
以比例來說(你可以在交通部運研所查一查)"大型重型機車"的車禍肇事率是第四名,前三名是國外空運、國內空運及火車,如果真要說不要開放路權,那應該把125cc以下的全部禁止起來,因為他們事故率最高,也不用開車了,次高,也不用多啦,把倒數二名禁止就天下太平了
反對+1

如果真要上的話, 我覺得需要重車要另外考一張駕照...
(依我開北宜公路的經驗, 對重車是反感的....目中無人, 成群結隊)
個人覺得應先試辦, 看看成效如何, 再決定是否開放......

不過, 會買重車的, 大多數都會飆超過速限, 上次開車往屏東路上就看到一二十台, 每一台都騎的比汽車還快......

買重車的人真的只有追求"舒適"嗎??

開放後....很難想像會是什麼狀況!!
行車道德提昇了再開放?
那最好是有輪胎的都不準上路..
jerryjau wrote:
個人覺得應先試辦, ...(恕刪)


哪一個人開車不會高於時速的,125的騎車都會超過汽車阿,而且125cc的要是有10-20台車在一起,沒錯,他們騎不快,可是會砍人,就看你想遇到大型重車10-20台還是125的10-20台
真要上的話, 如果在快速,高速道路上發生事故....
是汽車的錯還是重車的錯.... 責任比率要如何監定...
(一般道路事故, 機車與汽車事故, 大多是汽車責任較重...)
平常養成的壞習慣,久了就變正常行為
因為警察捉不到????

今天汽車山路逆向超車,超速,零秒同步轉彎方向燈,無敵大迴轉,並排停車,臨停....等等
都沒有?????還是已經習慣了,所以沒感覺
老是有人違規對像一換成重機,就說反對路權 +1

路權是以性能不是以二輪或四輪來區分
換了位置就換了腦袋的騎士或汽車駕駛也不少
這是習慣問題+警力不足
捉太凶---->各位會罵
偶而捉---->養成習慣
其實不是反路權
是台灣的高速公路路況實在是不怎樣..
騎重車200% 沒人不會超速小飆一下的..
但是重點是高速碰到拖車胎皮 傢具等什麼的就玩完了...
我倒覺得上不上無所謂,
不過執行交通規則時記的--法理情,
不要法字說不過,沒事就要抬棺抗議!
台灣的法規定的還算完善,只是每次執行力都打折.
提高執行力,再加上路上多幾具輾歲的屍體照片,
內心的限制比外在規定還有效!

一堆沒受過專業訓練的老是以為速度快就是賽車手.
現在不開放,少數騎士就會以為能夠騎上快速道路,挑戰一下公權力就是英雄.

套句以前老師說的話,級數不同說再多也沒有用!
等到有血淋淋的例子再說比較有效!

只要出過一次重大車禍,
駕駛心中都會有一到鴻溝,
跨不過鴻溝的會戒慎開車,
跨的過的級數又再提升一級!

maxwoo wrote:
真要上的話, 如果在快速,高速道路上發生事故....
是汽車的錯還是重車的錯.... 責任比率要如何監定...
(一般道路事故, 機車與汽車事故, 大多是汽車責任較重...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!