Mazda 3 2.0S, Swift 1.5GLX , TIIDA 5D 1.8P要選哪一部

現在還有civic板金薄的觀念阿......
國產車每家其實都差不多啦
而且安全性跟版金厚薄也沒絕對關係
基本上結構的設計才是最重要的
以結構設計的來看civic8的安全設計在國產車裡可是佼佼者
除了價位稍高~其他條件都遠勝您列出的其他車種

馬三的賣點我覺得其實就是外觀,其他就沒啥好說的
而且馬三好像能見度有點太高了吧,誰叫他長得一副外貿協會樣.....

tiida賣點.....因為五們的關係空間應用性高
且理論上來說輪胎小噪音小且舒適性會較好

以上是這兩台車我認為明顯勝過cv8的地方
不過外觀也真是見仁見智,若撇開長相不談,馬三似乎沒有啥地方可以勝過cv8.......
個人認為TIIDA CP值頗高

不過對他全車系都只有前碟後鼓很感冒

或許想買車的人

可以針對一些細節做比較

更能選到一台適合自己的車車

不過這三台要我選
我會選SWIFT 呵呵
純粹外型比較吸引我.........
A7R II +愛好開車的人
如果是自己一個人要開的話
我會選馬三2.0S,因為操控,和外型

如果要載人
當然就選Tiida 5D 1.8,因為空間,座椅靈活度

如果要便宜
當然就要選 Swift 囉,因為車價相對便宜,稅金也便宜,保養費這塊就不了了

買車就是看自己的需求和喜好和養車的能力啦

每台車都有優缺點的啦

不要太斤斤計較

認清楚自己要啥比較重要


~~ 努力賺錢,努力花錢 ~~
guccuju wrote:
各位大家好:小弟最近...(恕刪)

我想Tiida應該不錯吧,當然碼3也不錯。不過稅金依年多5000多,加油可以多加3.4次。Tiida應該不會沒力,而且Tiida是以省油為出發點,動力可能會犧牲一點吧。Swift車車真的很小,單座兩個人的話就OK。
不過Tiida的等級設的頗奇怪,如果是我我會買63萬納一級的,Tobe對我來說,並不實用。
jershian wrote:
個人也選擇Tiida 5D 1.8 一票
帳面上的馬力, 看看就好....真正要去試車才知道符不符合你的需求
再者Tiida的扭力比Honda C8同級的還高, 所以加速性還不錯
0-100Km/h 應該不輸你所列的這些車種
...(恕刪)


小小吐槽一下,tiida跟civic 8同樣都是17.7公斤-米喔
並沒有誰比較高...
tiida四速疏齒比省油設定,別對他的加速抱有太大期望...
馬3個人覺得車頭越看越鈍,swift 車太小,tiida 外型見仁見智,空間可,我沒去看啦...如果樓主向未來三、五年看,空間也要考慮的話,tiida 絕對是一時之選....推...
tacoseer wrote:
個人有幾台車,都不是...(恕刪)


中國的組裝跟台灣的組裝是不一樣的!!所以耐撞程度也不一定相同,不然馬自達6就不會被公平會罰款156萬廣告不實,用外國的耐撞評價4顆星來引用到台灣的馬6上!!況且你那台車3500CC的噸位這麼大去撞一台1600CC的噸位的車,若是你的車比較慘的話你不就把你的車拿去丟了!!試想一台大巴士撞你那台車或是你去撞的話誰比較慘,可想而知!!
回一下,樓上的幾位都說馬3後座空間小,小弟是馬3車主,其實正常前座不要移太後面,我180的身高其實坐的還挺舒服的阿,並不會像傳言中的那麼小啦,我也常常後面坐3個人,其實還好啦,給個建議~
貓掌
weimiyu wrote:
回一下,樓上的幾位都...(恕刪)


我也是馬三車主...
我身高也180幾
但是前座不調後面一點
大腿會卡到方向盤
不過如果單以駕駛樂趣來說(不包括維修,油耗...等)
其實馬三是不錯的車
http://www.flickr.com/photos/kenever/
weimiyu wrote:
回一下,樓上的幾位都...(恕刪)


會說馬3後座空間小是因為若跟TIIDA比的話,馬3後座空間真的滿小的!!因為TIIDA後座坐180公分的人前面的椅子就算移到最後腳也不會碰到前面的椅子,若比一般正常的狀況下,就像廣告一樣,後面的那位孕婦就算翹腳也不會碰到前面的椅子!!因為這樣所以才會說馬3後座空間小
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!