現在還有civic板金薄的觀念阿......國產車每家其實都差不多啦而且安全性跟版金厚薄也沒絕對關係基本上結構的設計才是最重要的以結構設計的來看civic8的安全設計在國產車裡可是佼佼者除了價位稍高~其他條件都遠勝您列出的其他車種馬三的賣點我覺得其實就是外觀,其他就沒啥好說的而且馬三好像能見度有點太高了吧,誰叫他長得一副外貿協會樣.....tiida賣點.....因為五們的關係空間應用性高且理論上來說輪胎小噪音小且舒適性會較好以上是這兩台車我認為明顯勝過cv8的地方不過外觀也真是見仁見智,若撇開長相不談,馬三似乎沒有啥地方可以勝過cv8.......
如果是自己一個人要開的話我會選馬三2.0S,因為操控,和外型如果要載人當然就選Tiida 5D 1.8,因為空間,座椅靈活度如果要便宜當然就要選 Swift 囉,因為車價相對便宜,稅金也便宜,保養費這塊就不了了買車就是看自己的需求和喜好和養車的能力啦每台車都有優缺點的啦不要太斤斤計較認清楚自己要啥比較重要
guccuju wrote:各位大家好:小弟最近...(恕刪) 我想Tiida應該不錯吧,當然碼3也不錯。不過稅金依年多5000多,加油可以多加3.4次。Tiida應該不會沒力,而且Tiida是以省油為出發點,動力可能會犧牲一點吧。Swift車車真的很小,單座兩個人的話就OK。不過Tiida的等級設的頗奇怪,如果是我我會買63萬納一級的,Tobe對我來說,並不實用。
jershian wrote:個人也選擇Tiida 5D 1.8 一票帳面上的馬力, 看看就好....真正要去試車才知道符不符合你的需求再者Tiida的扭力比Honda C8同級的還高, 所以加速性還不錯0-100Km/h 應該不輸你所列的這些車種...(恕刪) 小小吐槽一下,tiida跟civic 8同樣都是17.7公斤-米喔並沒有誰比較高...tiida四速疏齒比省油設定,別對他的加速抱有太大期望...
tacoseer wrote:個人有幾台車,都不是...(恕刪) 中國的組裝跟台灣的組裝是不一樣的!!所以耐撞程度也不一定相同,不然馬自達6就不會被公平會罰款156萬廣告不實,用外國的耐撞評價4顆星來引用到台灣的馬6上!!況且你那台車3500CC的噸位這麼大去撞一台1600CC的噸位的車,若是你的車比較慘的話你不就把你的車拿去丟了!!試想一台大巴士撞你那台車或是你去撞的話誰比較慘,可想而知!!
weimiyu wrote:回一下,樓上的幾位都...(恕刪) 我也是馬三車主...我身高也180幾但是前座不調後面一點大腿會卡到方向盤 不過如果單以駕駛樂趣來說(不包括維修,油耗...等)其實馬三是不錯的車
weimiyu wrote:回一下,樓上的幾位都...(恕刪) 會說馬3後座空間小是因為若跟TIIDA比的話,馬3後座空間真的滿小的!!因為TIIDA後座坐180公分的人前面的椅子就算移到最後腳也不會碰到前面的椅子,若比一般正常的狀況下,就像廣告一樣,後面的那位孕婦就算翹腳也不會碰到前面的椅子!!因為這樣所以才會說馬3後座空間小