真實影像呈現，行車紀錄真的要裝

破小洞

8分

樓主

破小洞

個人積分：8分

文章編號：25361397

我要直行!他也是要直行(由我左邊往右邊方向騎)
這個就有大小路問題，我是街他是路，我都過半了，應該如何釐清?

2011-01-21 10:33 #11

ricksu

392分

12樓

ricksu

個人積分：392分

文章編號：25361610

看你的影片你應該不是直行車
你應該是"街"接路後要左轉，對吧?

破小洞 wrote:
我要直行!他也是要直...(恕刪)

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

2011-01-21 10:41 #12

破小洞

8分

樓主

破小洞

個人積分：8分

文章編號：25361824

我是要直走到底後左轉沒錯，車禍那個路口剛好是左邊往右邊單行道，我必須要到下個路口才能左轉(右邊往左邊單行道)，兩條都是單行道，只是不同邊，這樣樓主可以了解?

2011-01-21 10:49 #13

2010ian

988分

14樓

2010ian

個人積分：988分

文章編號：25361884

破小洞 wrote:
我要直行!他也是要直...(恕刪)

我覺得【起因】是樓主的錯，
很明顯機車行駛的是有【分隔島】的主線道
你叉路出來照法規是要讓直行車的，
你卻一直往前開到露出半個車頭才停，

------------------------
台灣太多跟樓主一樣的人了
岔路出來不停都直接露出半個車頭才甘願
我曾親眼目睹有位老伯伯為了閃避路邊忽然露出的車頭
往快車道閃躲馬上被後面車子擦撞，結果送醫不治

2011-01-21 10:51 #14

ricksu

392分

15樓

ricksu

個人積分：392分

文章編號：25362053

可以了解，所以轉彎車要讓直行車
看起來機車是直行車....

破小洞 wrote:
我是要直走到底後左轉...(恕刪)

http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821

2011-01-21 10:57 #15

破小洞

8分

樓主

破小洞

個人積分：8分

文章編號：25362058

所以就是大小路的問題，再加上兩邊都停滿車輛，使得雙向雙線道只剩下單線雙向，不得已對方要停車讓我先行，我過去後，我也不得已要往前才能使剛才停車等我的過，若說過半，我也過半了，我當然可以理虧，本來想報警叫救護車，結果給他跑了。總之，酒駕肇事逃逸就是不對，不知樓主同意我的說法嗎?

2011-01-21 10:57 #16

porco0857

1950分

17樓

porco0857

個人積分：1950分

文章編號：25362510

要分兩部份獨立再看，
一個是騎機車駕駛酒駕，但是當場沒有逮到人酒測，光憑目擊者或是你口述，可能警察也不會採證。
一個是你路權的問題，看來你的車已經將那個車道堵住了，或許你是要讓等著轉進來的車可以通行，但是結果就是你堵住車道。其實，不管有沒有酒駕，看了影片我想如果是我正常騎車的話，也是會來不及煞的，因為視線都被那台車擋住了。

再怎麼樣還是希望你可以有滿意的處理結果。

2011-01-21 11:14 #17

TrevorTing

0分

18樓

TrevorTing

個人積分：0分

文章編號：25362732

樓主，有些問題請教，沒有針對您的意思，只是對"畫面"提出看法唷...
1.對方酒駕，請問有什麼地方可以看出來?
2.肇事逃逸，看畫面您的愛車是肇事的原因，不管你的路有多塞，沒出事故都沒差，一出事故，您車子又有畫面，那就要從最源頭開始討論，首先車子超越雙黃線往前開，並且先擋住要右轉進去你小路上的車輛，又因為擋住右轉進去車輛，導致您的視線被擋住，因為被擋住，所以"不得已"只好往前開出去，這樣才好看到"路"上由左往右的車輛，就是因為開的太出來，導致直行機車迎頭撞上，對方有逃逸的事實，但是真的要抓過來做筆錄，小弟認為是你要負的"肇事"責任比騎機車的大。

再講白一點，現在事故判定，有一個很習慣的通則，大車VS小車，責任歸屬通常是大車較多。另外，如果根據結果判定，您的車是最後開的太出來擋住直行機車。機車騎士摸摸鼻子起身走人，您可能還比較省事省錢。另外您也該慶幸的是，對方沒有身殘或傷亡，您也是車身外觀受損，心很痛，口袋很傷，但人沒事。

看畫面說話，如有得罪請包涵哪。

2011-01-21 11:23 #18