討厭將煞車燈改成閃爍樣式


Steinway wrote:
還有一種,在保險桿中...(恕刪)

這種路上civic 8改一堆中出燈,
上次在竹北還一次看到兩三台,
該不會是家族團購吧...
心的方向
講難聽點..就一群白癡咩!要警示請用雙黃警示燈,而不是用煞車登去閃爍,
我遇到好幾次差點撞上去,直覺反應都是覺得他是開警示燈而不是煞車燈,
違反多數人直覺反應的玩意只會更危險而不是更安全!!!
還好我只有倒車燈會閃....砲不到我
15151515151515
是不是會錯意了?
是閃雙黃警示燈沒錯啊
不是閃煞車燈
菩堤本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處惹塵埃
我認為,他們怎麼改都沒有差,只要別妨礙後面用車人的視線,燈光別太暗或太亮,就OK,;至於怎麼改,就是車主的權力,別人無權批評,當然別違反台灣的白痴交通法規....

而CIVIC-8,有人改後保桿,在保桿下方中間有個LED的剎車燈會閃示,我個人還蠻欣賞的,認為還蠻有警示效果的,只是燈光可否別這麼亮呢??

kyochang wrote:
這種路上civic ...(恕刪)


那個應該是無限套件所擁有的改裝項目之一.但是變成會閃的是個人自己追加的改裝

那個不是太亮.可能是閃的很快讓用路人感覺不舒服
denny.w wrote:
有常跑台中龍井特三號道的應該有見過,
一部馬6想用LED燈條當作後牌照燈,結果應該裝
側發光的他老兄裝成正面發光,一到晚上牌照沒亮到
卻把後面的駕駛給亮爆,下次有拍到我會去舉發他

之前晚上在新港那邊
看見一台黑色SOLIO
用LED燈條
把前後車牌的外圍 圍一圈起來

在超級刺眼的白光LED加持之下
距離兩個車身時
就完全看不到車牌號碼了

dennisboy0611 wrote:
我認為改燈者為最下等...(恕刪)


錯.......是最下下等..

阿盛1205 wrote:
你說的那個我知道
不過不是用改的
而是他們都跑去買LED的煞車燈泡

還不是一樣要用改裝進去的,.

zetec wrote:
dennisboy0611 wrote:
我認為改燈者為最下等...(恕刪)


錯.......是最下下等..

錯...........連最下下下等都不如.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!