如果沒有esp的車子,大家都是怎樣改裝來彌補不足(防止打滑失控)呢?

catanddog91 wrote:
沒有ESP的車子就慢...(恕刪)


是阿,我可以體會這位大大的意思!可是,就是想要彌補缺憾,所以才想說是不是可以透過其他的方式來改善?
不過,我看一些失控的影片,其實車速不見的都很快,可能也只有80~90,然後就真的為了閃一些冒失鬼或掉落物,車子就開始跳扭扭舞了 所以,"慢慢開"這一詞的涵義可能不包涵"正常開"的意涵在內吧?


hsuchiehhao wrote:
別把ESP過度神話了...(恕刪)


同意這位大大的說法!感覺沒有配備esp的車子,輪胎錢就真的不能省了!要捨棄耐磨~追求抓地力!


翔仲科技 wrote:
舉例得很好!所以說有...(恕刪)


這位大大您的意思我相信大家都能體會(特別是我),可是就如同我主文所說的,現在台灣可能有2/3以上的車子都沒有配備esp,那身為這其中一位車主的我,才會想要積極的尋求其他的配套措施!
說認真的,小弟目前還沒有那個財力,為了要esp來換車阿@@~


ZiYun.W wrote:
依樓主的說法來看也沒...(恕刪)


嗯嗯~我同意這位大大的說法!可惜愛車好像都沒有配備差速器(一台 Accord 7代 另一台 Ms A+ 2.5)
唉~這兩台車我都覺得超好開!可惜就是沒有這項主動防備系統!
說要為了esp而賣掉這兩台車的話,坦白說!我真的很捨不得阿

hsuchiehhao wrote:
別把ESP過度神話了....

1.ESP+光頭胎 雨天行駛
2.排水性良好的胎 無ESP 雨天行駛

1與2哪個危險....答案很好猜
輪胎的重要性在ESP之上....


所有討論ESP的文章,沒有人說輪胎不重要,

為甚麼特別要拿輪胎與ESP來比較?

對整輛車來說 ESP 與 輪胎 算是整個系統裝置不是嗎?

難道討論 ABS 時又跑出

1.ABS+光頭胎 雨天行駛
2.排水性良好的胎無ABS 雨天行駛

這樣的話題?

輪胎很重要沒錯,但這篇是討論ESP

所以不要把輪胎這變數再加進來討論.

不然會讓人覺得有誤導之嫌?

翔仲科技 wrote:
舉例得很好!所以說有好的輪胎,連ABS都可以不要?


要懂觀念 不是懂名詞
我沒有扯到ABS....

既然要討論ABS 我也可以舉反例....

ABS也是建立在輪胎抓的住的情況下....
輪胎抓不注 ABS只會增加煞車距離
輪胎抓的住的情況下 ABS可以防止鎖死....

舉極端的例子就可以看出來了...
1.輪胎抓不住地面搭配ABS 的煞車距離
2.輪胎抓的住 車子無ABS的煞車距離

1與2哪個煞車距離短.....
---------------------------------------
要懂觀念 而不是懂名詞.....

單純討論技術 請勿有任何意識型態

Dwing wrote:
輪胎很重要沒錯,但這篇是討論ESP

所以不要把輪胎這變數再加進來討論.

不然會讓人覺得有誤導之嫌?


先說不是針對你....
但如果針對標題ESP不能討論輪胎因素
那請問怎樣才是合乎標題....
對我來說 沒有ESP 當然是補強輪胎與底盤....

你先看八樓我的補充...

有因才有果....
ESP會做動是因為要修正失控...是發生失控了ESP才介入
那起因是什麼?不就是輪胎因素造成....

我要強調為什麼會失控....因為有ESP才失控嗎?當然是輪胎
我的觀念是建立防禦性駕駛的前提...先預防

對我來說 我的車沒有ESP...但我會先預防
去補強自己車的無ESP的不足 例如加強輪胎與底盤
---------------------------------------------
單純討論技術 我陪你聊....
你覺得我是誤導~有意識型態那就無討論技術的必要



Dwing wrote:
所有討論ESP的文章,沒有人說輪胎不重要,
為甚麼特別要拿輪胎與ESP來比較?
對整輛車來說 ESP 與 輪胎 算是整個系統裝置不是嗎?
輪胎很重要沒錯,但這篇是討論ESP
所以不要把輪胎這變數再加進來討論.
不然會讓人覺得有誤導之嫌?


這位大大,其實您說的沒有錯!
輪胎確實很重要!特別是沒有esp裝置的車子,重要性更是爆錶!
所以,並不是說有配備esp的車子,輪胎就可以亂用或者不顧,這樣反而有點本末倒置
我想hsuchiehhao大大的意思應該是說,不能仗恃自己的車子有esp,輪胎反而都不去注意,磨光了也不換!

我初步的為您們的說法做個小整理,也希望大家和氣生財!就是:
輪胎的重要性確實不言可喻,在有esp的車子要注意,在沒有esp的車子更是要注意!
或者可以說,有esp裝置的車子,輪胎不用裝到很好的,一般普通的表現的即可,但是沒有esp裝置的,輪胎錢就不能省了!一定要花多點錢買抓地力高的!!


不知道以上這段話,兩位大大可以認同嗎?

另外,為了避免討論迷失了焦點,想要藉此說明一下
本篇的討論重點,"並非是在討論esp的重要性"等等
而是在討論,如果沒有esp的車子,大家都是怎麼要改裝自己的車子來達到有類似esp的安全效果?

hsuchiehhao wrote:
有因才有果....
ESP會做動是因為要修正失控...是發生失控了ESP才介入
那起因是什麼?不就是輪胎因素造成....


是輪胎因素造成沒錯,

但ESP作用是在同一輪胎的情況下,可減少失控發生.不是嗎?

hsuchiehhao wrote:
要懂觀念 不是懂名詞
我沒有扯到ABS....


另外會說 ABS 也是同樣意思

ABS有無作用,是基於同一輪胎條件下做測試才有義意.

而不是拿一套快下課的輪胎來討論ESP.
MS8IS wrote:
這位大大,其實您說的沒有錯!
輪胎確實很重要!特別是沒有esp裝置的車子,重要性更是爆錶!
所以,並不是說有配備esp的車子,輪胎就可以亂用或者不顧,這樣反而有點本末倒置
我想hsuchiehhao大大的意思應該是說,不能仗恃自己的車子有esp,輪胎反而都不去注意,磨光了也不換!

我初步的為您們的說法做個小整理,也希望大家和氣生財!就是:
輪胎的重要性確實不言可喻,在有esp的車子要注意,在沒有esp的車子更是要注意!
或者可以說,有esp裝置的車子,輪胎不用裝到很好的,一般普通的表現的即可,但是沒有esp裝置的,輪胎錢就不能省了!一定要花多點錢買抓地力高的!!

不知道以上這段話,兩位大大可以認同嗎?

另外,為了避免討論迷失了焦點,想要藉此說明一下
本篇的討論重點,"並非是在討論esp的重要性"等等
而是在討論,如果沒有esp的車子,大家都是怎麼要改裝自己的車子來達到有類似esp的安全效果?


你真好心 知道我想要表達的意思
我是針對你的標題發的....沒有ESP要如何加強

因為不能因為沒有ESP把車換掉 口袋深的人不多
我的車也沒有ESP
但我知道換好胎 與加強底盤

針對標題....沒有ESP的車子 輪胎要選購抓地與排水性兼具的


MS8IS wrote:
輪胎的重要性確實不言可喻,在有esp的車子要注意,在沒有esp的車子更是要注意!
或者可以說,有esp裝置的車子,輪胎不用裝到很好的,一般普通的表現的即可,但是沒有esp裝置的,輪胎錢就不能省了!一定要花多點錢買抓地力高的!!


"有esp裝置的車子,輪胎不用裝到很好的"

這個觀念是不正確的

hsuchiehhao wrote:
針對標題....沒有ESP的車子 輪胎要選購抓地與排水性兼具的


不管 有沒有ESP 的車子,在選擇範圍內,輪胎要選購抓地與排水性兼具的.

ESP是輔助,一但輪胎失去抓地力,甚麼輔助裝置都起不了作用.

MS8IS wrote:
如果沒有esp的車子,大家都是怎麼要改裝自己的車子來達到有類似esp的安全效果?


如果是後驅車可換裝LSD,可有"少許"幫助.但成本不低.
Ms A+ 2.5這台應該就有ESP,國產FORD算蠻早就開始採用...這台車除了車身稍大及有點舒適取向,所以操控性略差一點點(比起其他國產車算是很好),基本上動力不錯,可惜變速箱不太匹配,音響雖有配置重低音,解析度太差,不過還好花一點小錢,就可以超越改裝數萬元等級。

差速器是每台汽車上都有,但限滑或防滑差速器就不一定有..

有沒有配置ABS的煞車距離會不會變長,網路有太多影片證實,不是用觀念或以為就可以...沒那麼多假設。

很多國家或地區已經強制新車必須裝置ESP(或許稱呼不同),甚至連電子胎壓顯示..
hsuchiehhao wrote:
因為不能因為沒有ESP把車換掉 口袋深的人不多
我的車也沒有ESP
但我知道換好胎 與加強底盤


推這位大大的說法!因為這就是針對本篇主題值得參考的回答



Dwing wrote:
"有esp裝置的車子...(恕刪)


謝謝這位大大的指教,因為只是想要在文字上表達出"比較級"的差異,所以不得不這樣說!
但是說實在的,輪胎裡面似乎也分很多種,例如:平價耐磨的街胎、性能運動胎等等
所以我的意思是,如果沒有esp裝置的車主,應該就要多花點錢選擇性能運動胎
而有esp裝置的車主,就可以裝經濟實惠的街胎即可!


翔仲科技 wrote:
Ms A+ 2.5這台應該就有ESP,國產FORD算蠻早就開始採用...這台車除了車身稍大及有點舒適取向,所以操控性略差一點點(比起其他國產車算是很好),基本上動力不錯,可惜變速箱不太匹配,音響雖有配置重低音,解析度太差,不過還好花一點小錢,就可以超越改裝數萬元等級。


跟這位大大報告,很可惜的!ms 2.5確實沒有配備esp,
雖然前一代的二代mondeo都有配備TSC了,可是竟然在三代mondeo(metrostar)竟然沒有更為精進的配備esp,反而還把原有的tsc閹割掉了
(相同的例子如:一代的altis or wish好像就有配備vsc,可是後來就閹割掉了)

所以我想每個車廠確實都有令我們基層消費者無法理解與探求的經營理念!
或許這也是為什麼我們這些凡夫俗子,充其量只能在這裡討論,
而不是掛個名牌、打卡後,走進車廠會議室與高層討論的最大差異吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!