blackstonelee wrote:不知那些車型容易打滑,討論一下提供參考,與品牌情節無關 車型喔,大概就F1跟比賽用廠車吧,沒看他們在比賽時常失控打滑撞牆撞車的。其實打滑與車型無關,不然以目前路上一堆只要有15年以上車齡的車輛幾乎都是沒ESP的,有些甚至連ABS跟氣囊也沒有,如果沒ESP的車輛就很危險的話那這些老車下雨天豈不變成像在溜冰了。
frank100 wrote:如是四條直條比較不會滑,水紋較多如是破水式的花紋,如ns2噪音胎這會很滑AD07 AD08這種胎也是很滑。...(恕刪) 這個說法似乎剛好顛倒以我用過好幾組的GSD3來說(我Mondeo車上現役就是GSD3)他就是破水式的花草,過積水穩得很倒是Focus上的Yokohama V551...為了提升靜肅性,屬於細紋密集型的花草而這條號稱兼顧安靜與性能的頂級胎,經過積水的時候還是會稍微晃一下.....
台南溫仔 wrote:車型喔,大概就F1跟...(恕刪) 你們這些人真奇怪現在強調ESP的人只是再說當出現打滑狀況時有ESP比較容易幫你把車救回來正常狀況甚至說幫助你把危險降低並不是說沒有ESP的車就一定會打滑有ESP的車就不會打滑搞不懂一堆人都沒搞清楚ESP的原理然後就憑著別人的字面意思去無限放大要不要自己先去GOOGLE一下ESP的原理再來說ESP怎樣當然.....有沒有需求看個人但是現在很多大大是希望國產車商在漲價或是改款的同時能把安全性的東西就算不列為標準配備但至少可以選配吧!要不然像很多人說的他只買得起國產車那偏偏國產車有搭配ESP的車又不多但買的人又希望有ESP那怎辦呢!?身在台灣就得受到這些不公平待遇嗎?願意花錢選配還無法選配你們不需要不代表所有人都不需要買國產車就該死嘛!?就該得到不公平待遇如果同款車國外沒有ESP配備那在台灣還說得過去但是國外同型車款幾乎在各國都有為何來到台灣就變成次等公民用車呢!?而且要搞清楚台灣是已開發國家不是開發中國家或是未開發國家我們人民有低這些國家一等嘛!?如果你們這些說ESP不需要的人覺得沒感覺的話那就當作以上的話沒說過吧!
跟車型沒關係不過一般來說,4WD打滑的機率比較小一些跟車速與輪胎還有當下反應有直接關係只能說想試試看的話自己去找個機會在時速80左右壓彎道的積水就知道了(不可以放油門哦..)日後我想在您心中不會再有這樣的問題出現
woo1125 wrote:我的車子沒有ESP系統,可是他卻有個叫"循跡防滑" 你可以把ESP當作一個大集合,把循跡防滑當作一個在ESP大集合裡面的小集合,有ESP的車就有循跡防滑,有循跡防滑的車不一定有ESP。