誠心請教ESP的原理與實際應用


Ryoma wrote:
太簡單~直接看影片h...(恕刪)


像影片這樣甩 應該就撞爛了

Ryoma wrote:
太簡單~直接看影片

http://www.youtube.com/watch?v=gDK0vJ62ULw&feature=related

關掉 ESP 的時後有沒有跟 紅色車很像呢 ?

那開啟 ESP 時的差異有夠大吧~車子幾乎還是直線前進

這影片是 Euro NCAP 所測的~車子的速度及方向盤轉向都是一致的

多了個 ESP卻差這麼多~

紅色車已經算技術好了~但還是很危險 !!! 怕後車再追撞

如果有了 ESP 是不是大家都能安安穩穩的

並不是說沒有ESP一定不會打滑 ! 而是有了 ESP 對行車安全非常有幫助的



抱歉,我想你沒有看懂我的問題
我當然曉得ESP有用

CR-Z測試的影片
沒推頭也沒踩煞車

我想他還在輪胎可承受範圍內

我想知道的是,當用力踩下煞車 + 扯方向盤的時候
ESP會怎麼救
因為這比較像是一般人會做的動作
錢馬尼 wrote:
抱歉,我想你沒有看懂...(恕刪)

可是我的經驗是大部分遇到突發狀況的第一個反射動作都是先閃耶~
比如像是人車或是野狗的突然竄出,
操控好一點的車能忠實表現駕駛的反應速度...
這也是高速行駛的信心來源,
有些車過彎的側向G力和煞車的G力都一樣可達0.9G
煞車需要時間和距離,而閃避只需要轉方向盤的那一瞬間
這也大概說明了為什麼突發狀況都是以先閃避為主了,
操控和底盤太爛這種閃了會翻車的車就另當別論了...,
ESP是補助車子達到駕駛的控制需求,
尤其是在緊急狀況的極端操控條件下,
不至於突然的失去控制,
所謂科技始終來自於人性,
那麼這時候踩煞車你希望它怎麼做?
當然是盡可能用最平穩的方式停下來,
如果在四輪都超過物理極限的時候,
就我個人的印象和感覺ESP似乎有"推頭先決",
也就是超過極限的時候會以推頭的方式盡量避免側滑,
大概是考量到車頭比車側受到撞擊來的安全吧~
我找到之前有看過的日本測試影片。

間接看到此影片ESC的作動
http://www.youtube.com/watch?v=-YYD2sM5lJo&feature=related
現在行車動態技術真的好複雜...有上網查過
但基本上都是在避免行車突遇狀況時的四輪力量分配...但細節與原理還是不懂...也很少有詳細解說的..
有請各位神人指教....先感謝了!!

錢馬尼 wrote:
抱歉,我想你沒有看懂...(恕刪)


四個輪子煞車是分開控制的啊,
就算你把煞車踩死,
ESP系統還是會根據當時狀況,
對四個輪子分別做不同的煞車力道,
這樣講你有懂了嗎???
再不懂我也
感謝以上大大的分享!
讓小弟對ESP又有更多的認識!
ESP 對於控制車身穩定的效果也不是萬靈丹,當超出可控制範圍的時候,一樣是失控!
還是得小心謹慎.....

CrazyShark wrote:
四個輪子煞車是分開控制的啊,
就算你把煞車踩死,
ESP系統還是會根據當時狀況,
對四個輪子分別做不同的煞車力道,
這樣講你有懂了嗎???


我想知道的就是這點
所以科技真是厲害啊
esp作動的當下
不管你有沒有踩煞車
而電腦都會幫你踩
且還控制力道
以後可能再加上,電腦輔助修正方向盤
到底是我在開車還是電腦在開車啊

突然遇到障礙物
用力往旁邊車道閃
根本就是錯誤的觀念
很多人也提到,紅色福特閃避的同時
隔壁車道如果有車在
等於兩台車一起死

小弟支持裝esp
但是最好是裝在,有正確駕駛觀念的車主車上
駕駛觀念很糟糕的人
最好是不要上路~

Ryoma wrote:
太簡單~直接看影片h...(恕刪)


沒錯

該死的原廠

一堆沒裝ESP的

福特也不是每一台都有

只是有裝的 車型 比其他家高

像女王那台 focus 1.8 5D 就沒有 esp
為什麼一直有人說紅車技術好
他是技術有哪裡好
他只是運氣好
他從頭到尾就是標準失控
有什麼技術可言
技術好根本不應該死踩著煞車
亂轉方向盤
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!