我家舊lancer1.6跟我的Accord2.0上高速公路從基隆端上坡到隧道口就是不一樣
1.6的引擎吼的天昏地暗的好像很快還是龜爬.2.0的可是輕輕鬆鬆3000轉直上80km
過了隧道往汐止路上在超車道上碰到重車70擋路,當它切回慢車道後前方一片晴朗無車!
1.6一樣叫的很大聲,但是當場當了路隊長!害我趕緊切到慢車道讓人!
2.0的則是一路呼嘯而去,暢快的無與輪比!不用怕擋到人!
動力用不著時不重要,但要時沒有就氣死人!
loulo.tw wrote:
我個人是都開2.4以...(恕刪)


反之2.0以上幾乎感覺不大了...
我想這句話2.0以上是含2.0
真的,差很多!我喜歡冬天!
去爬阿里山你就知道大排氣量的好處了~~~
開大排氣量車的人不全都是你暗喻的熱血青年,
除了速度上的性能外,
還有其它東西是小排氣量車所沒有的.
1.6L 和 2.0L 的車開起來就有明顯差別了.
有機會去借一輛來開開你就知道了.
Q123022 wrote:
時速110KM/hr...(恕刪)

-----------------------------------------------------------------------------
MATIZ要上110公里以上,並不會很難啊,我換camry之前,就是開matiz。在中二高上,油門踩深一點,很輕鬆就上115公里了,不要小看這種小車,我都還常常開著它超越一堆中大型車。
小弟的攝影日記簿 http://tw.myblog.yahoo.com/tinyallen-photo
大有大的用途,小有小的優勢,這就看各位用啥子角度切入吧!

有人就住在阿里山,您總不會要他開台600cc的小車吧!有人像我一個月得跑三千公里,總不會想買台耗油巨獸跟自己荷包過不去吧!

認清自己的需求才是比較實際的,至於虛榮,可以去找力霸王先生買那台三千多萬的車來招搖啊!


不要跟我說抱林志玲有多爽,您一天抱她24小時我看你能抱她幾天,難道沒人知道現在的離婚率高的誇張嗎!
偶以前開lancer 1.6
爬坡一向不輸人的溜
十二年老車高速上坡只要打開 OD擋,都馬一路120以上
不過不得不承認高排氣量的車車開的真的很輕鬆
只是小弟我用的狀況不多
需求不大的情形下還是選擇比較省油,稅金又便宜的小排氣車車囉
吸取新知,感謝
每個人想法不一樣,有些人需要用東西來襯托自己,這些人大都不想跟大家一樣,都想要有個跟

別人的不一樣的東西,女生拿名牌飾品、包包、衣服,來襯托自己,男生用車子或是3C產品來顯

示自己的格調、地位,或許拿這些衣服,跟夜市買的幾百塊差一個MARK跟質感而以,但還是都

可以保暖,或許買台BENZ跟MATIZ在路上都只能跑到限速內,但差價卻差了快十倍,有點不合

哩,有些人是為了追求速度及內裝質感,但我想大多都是要吸引人的目光。

當然有錢老闆騎摩托車或是開一般車上下班也是大有人在。

個人心智想法不一,樓主可能就是屬於比較實在,東西可以用就好。
雖然我也是肯定CC數比較大的汽車有一定的"穩.舒適.動力較充足",
但是在山道上,卻不能小忽CC數小的車子,
這牽涉到車重與馬力比,或車重與扭力比
原廠未改的小麻吉(MARCH),在山道可超過很多車子的
我就曾被超過兩次
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!