[忠告]法律是道德的最後防線,堅守內線行進並不高尚


way62 wrote:
台灣還不夠進步,政府...(恕刪)




您也可以這樣做!!!! 抓到空檔就讓他爆菊!!
"超車道"這三字已經這麼沒有模糊空間了

我只想說:高速公路最高速限是110也沒有模糊空間了

way62 wrote:
要不擔心超速,請移駕到Autobahn~


不必吧,我看很多人已經把台灣的高速公路當Autobahn在開啊
lpt0627 wrote:
a.2公里設一超速照相 b.超速罰款起點一萬元,只要滿足以上兩條件,我會完全贊成樓主所說的,反則超車道反而變成飆車天堂,因飆仔需不斷超車所以就更理所當然持續行駛超車道,一樣危及其他用路人安全。

現在你的條件不成立,但是超車道是成立的
所以,現在的內線有變成飆車天堂?

反言之,現在內線才是龜車天堂吧!!!
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
Arch.Gabriel wrote:
還是從法條的定義來談吧,用國文課的角度的話,那開在"車道"的車也都不必擔心速了,就是要,不是嗎


這兩個字的解釋竟然會一樣........真是讓我對你的 景仰有如 滔滔江水 綿延不絕
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!! 做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!

way62 wrote:
台灣還不夠進步,政府只要求人民守法,導致有些人自以為守法就得理不饒人,甚至知法玩法的人大有人在。

但別忘了法律是道德的最後防線...(恕刪)

台灣是不夠進步, 個人認為理由和你的不同,
很多人不想守法, 以為什麼事都可以變通一下, 這裏變通一下、那裏變通一下, 結果就是亂、亂、亂成一團.

法律是道德行為規範的最低要求, 如果連最低要求都達不到, 那就什麼都不用說了.
請教一個堤外問題

原來

偶而我也違法了

有時候在過楊梅收費站之後 約2-3公里之後

外側車道反而比較空

若當時中線道車速約在95 KM/HR 且內線也卡住

而外線是空的 我不能從外線以100的時速超過嗎(我的小車時數表是數字型的 很大 很清楚)?


fuzzyman wrote:
現在你的條件不成立,...(恕刪)

架了才知內線是龜車天堂還是飆車天堂
贊成+1

fuzzyman wrote:
現在你的條件不成立,...(恕刪)

那就請你贊成

到時看是龜車天堂還是飆車天堂

fuzzyman wrote:
現在你的條件不成立,...(恕刪)

那就請你贊成

到時看是龜車天堂還是飆車天堂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!