yuehping wrote:開版大突然煞車,害後車撞到你我不懂這樣有什麼資格責怪別人雖然對方態度不好但是你也是因為沒有跟前車阿伯保持足夠的安全距離才需要急煞不是嗎而且在這種情況下,愈後面的車本來反應距離就愈是不夠吧 錯你是不是沒看清楚發文內容要是開版沒保持安全距離...就會是他撞上去前車..而不是被後車追撞所以問題是在後車
後車撞前車..就是後車沒保持安全距離的錯還怪前車緊急煞車咧...有人很喜歡緊急煞車嗎?有駕照的話保持安全距離應該要懂吧??前車緊急煞車代表後車可以撞他嗎?這邏輯實在很怪...別人違規在先也不代表你可以代替任何東西懲罰他!知錯不能改就已經很XX..不認錯還自以為是的最要不得!
yuehping wrote:開版大突然煞車,害後...(恕刪) 開板大大急煞 但沒撞到前車 所以他沒過失 至於後面的車因他急煞而撞到他 是因為後面的小姐沒保持安全車距 跟開板大大無關 這是一般交通車禍的裁決喔
yuehping wrote:開版大突然煞車,害後...(恕刪) 你這樣說就不對了樓主沒有撞到前面的阿伯,所以他與前車保持的距離是夠的是後面的小姐沒有保持安全距離,或是煞車不良的問題樓主不突然煞車,你要他撞上去是不是?
shiba45 wrote:有個疑問.......(恕刪) 所謂安全距離,就是就算前車立刻靜止也不會撞上去的距離,而不是自己以為很安全的距離,因為你有時候無法預期前車什麼時候會煞車,也不會知道他的煞車能力有多好。
yuehping wrote:但是你也是因為沒有跟前車阿伯保持足夠的安全距離才需要急煞不是嗎而且在這種情況下,愈後面的車本來反應距離就愈是不夠吧...(恕刪) 急煞車不是問題,問題是能不能煞得住吧!與前車的安全距離靠自己拿捏,只要前面有狀況自己煞得住。同理,後車煞車不及,那是後車的責任,總歸一句後車沒有做適當的判斷與處置,需要怪罪前車緊急煞車,那就已經表示後車沒有保持足夠的安全距離,自己做的事就自己承擔,如果更不幸還造成追撞或推撞,更讓你賠到翻老本。如果前車是超跑,那更不要跟太近,因為它的煞車更利索,他煞得住的距離,我們不用妄想依此類推!另者,如果有保持足夠的安全距離,愈後面的車反應距離是愈充分的。
shiba45 wrote:假如萬一有個人在前面突然煞車...但他前面沒車~我在後面卻被他緊急煞車而被撞.....這樣還是我的錯??這樣要保持多長的車距才安全呢??難不成一台車要離他20公尺才安全??...(恕刪) 事實上就是要大約這樣的距離沒錯,只是.....唉,在台灣真的不容易這樣要求就是了不過話說回來,前車急煞你也急煞,如果你沒撞到前車而是你的後車撞到你,當然就是後車的錯啦!如果後車撞到你結果你也被推撞到前車,那除非後車大超速,否則十有八九測量起來你的安全車距也不夠喔!