shon wrote:
簡單說
高速公路撞到行人有沒有責任
結論是有責任
可是朋友當警察的說，現在交通規則有改，以路權為主
是說，在機車道汽車被機車撞，汽車錯的比例很大
至於路權上高速公路撞到行人沒有錯，只是要受『民事』責任
個人積分：63分
文章編號：2400549
個人積分：2189分
文章編號：2401544
個人積分：6分
文章編號：2404953
個人積分：262分
文章編號：2406003
個人積分：0分
文章編號：2406186
個人積分：10分
文章編號：2412715
如果 有走過中二高 大甲交流道的人就知道 一到假日 往交流道的那條斜坡 很容易塞車
有一次 因為趕時間 我們就開了機車道(這很不對 我認錯 以後不敢了~~~)
結果 有一輛送貨的車 就從對向車道(那條路只有雙線) 很快的左轉 結果 就往我們左車輪的地方 撞下去
警察來做筆錄時 我們很配合 對方老伯伯 口氣比較兇 結果 警察就先問我們
大概開多快?? 其實 我哥開蠻快的 因為他要改送我去台中坐客運 然後去彰化打麻將
結果 警察就自己說:車那麼多 我想應該開不快吧 差不多20對不對??對不對??
我哥就很識相的說:對!(當時我已被家人接去搭車 接著都是轉述)
結果 對方 就認為 我們走機車道 所以是我們的錯
因此他就說:威!! 他們走機車道 違規喔
警察就說:難道說 人家走機車道 你就可以都不踩煞車 直接撞他嗎?? 那如果 今天撞到的是機車 不只他該死
(因為 撞的蠻嚴重的 警察就推斷 他根本沒踩煞車)
結果 肇事責任 對方比較嚴重~~~~~僅供大家參考 雖然不是闖紅燈超速
不過 遇到警察 態度配合一點 但是又不要被他牽著走 就會比較安全了
有些警察 很喜歡唬人 然後做筆錄時 又捨去他唬人的這一段 還教你另一套說法 說這樣比較不會有事
(我想...是他比較不會有事吧)
個人積分：0分
文章編號：81081112
