老mini被撞，對方只肯出一萬修，不然就上法院。

2分

11樓

個人積分：2分

文章編號：38730053

fyu_ wrote:
依民法第二百一十三條，向法院起訴，要求負損害賠償責任

第213條（損害賠償之方法~回復原狀）

　　負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
　　因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
　　第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

民法213條就是多這句
所以玩法很多

US-evo8

1分

12樓

US-evo8

個人積分：1分

文章編號：38730498

這個是有人貼過的案例,請樓主參考
http://www.autoth.com/forums/printthread.php?t=29691&pp=40

minicooper3317

10分

13樓

minicooper3317

個人積分：10分

文章編號：38732523

你有保險嗎？如果有讓保險公司去喬，如果沒有，它就是欺負你沒有保險公司撐腰凹你的，建議你先去交通鑒定申請事故鑒定證明為對方100%錯誤，及車禍前車體照片及車禍後車體照片，交由調解委員會，在調解，若無法達共識，只能上檢易法庭訴訟了

akiss4upr

4分

14樓

akiss4upr

個人積分：4分

文章編號：38736566

烤漆板金不需算折舊..........還有車主有定期保養維修單據，只要可以復原都要全賠.........

wei5712

313分

15樓

wei5712

個人積分：313分

文章編號：38736598

zincooper wrote:
家裡有一台1985年...(恕刪)

你是不是沒買保險阿!? 有買保險還跟人家談什麼???

這邊的人拿一些理論上的法律是沒用的，因為這些理論上的法律用在你的案例要經過法官同意，通常經過這些程序你花費的精神金錢通常已超過你的修車費.....

如果你是沒買保險，又不願接受對方保險公司的條件而要上法院的話....你跟保險公司上法院你覺得你勝算會比較高嗎???當然世事無絕對但我個人不看好...

或是請個律師幫你取回正義，一個律師幫你搞也要5,6萬吧!?
花了錢請律師也不見得會取回你所想的結果...

建議你想想保險的意義為何...

kk26546505

2分

16樓

kk26546505

個人積分：2分

文章編號：38736743

在車主眼裡貴車已花錢整理30萬無法接受1萬元維修費

在保險公司眼裡貴車已經是1985年出廠有27年的老車

至於你覺告上法院有無辦法判定是古董車還是上法院才知道

車主很在意維修費就上法院吧!

因為如果是我一年都花那麼多錢保保險,你修車還要我多付錢賠

那我買保險幹嘛?乙式一年也要快3萬就算丙式也要1萬多

如果是你要付嗎?還是上法院?除非對方真的事好人

不然大多數人都是丟給保險公司用的