90萬買車,品牌和性能你選誰?


meridian wrote:
Luxgen5 2.0超耗油的, 能源局數句看起來還好, 每公升可以跑11.2km, 但實測比我的車還耗油20%
而且我對他的妥善率有疑慮, 如果是我就不會碰
買這台不如買Mondeo/Accord, 快改款了, 折扣都很優喔
剩下三台是不錯的選擇(恕刪)



1. 開版的沒有把油耗列入選頊,為何不能放進來?

2. MONDEO我沒有列入,是因為90萬可以買到的等級是沒有側氣簾的
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
Nissan Teana
2.5 LD 經典版 93.9
Toyota Camry
2.5 E 93.9
這兩台可以考慮看看
如果是要5門車款
以上請無視

如果要馬3跟golf
我選golf
馬3的安全性我有點怕

話說怎麼不考慮golf 1.4 tsi




以樓主所提供的資料

Golf和Mazda3

只有兩台選的話
會先看以下狀況

1.換車時預計賣出年份
短時間內換車買Golf 賣價較好 折舊較低 中古車商比較會收
開到爛才想換買 Mazda3 要用動力方恨小 選一台有力的車至少在突發狀況下較有好處

2.平時開車狀況
原廠狀態龜龜的開 買Golf 保養與零件貴到靠北
油門一敗 買Mazda3 耗材與改裝費較低

3.在不在意它人眼光
常有人說Mazda都是開很快又沒水準的人在買 Golf都是富家子的玩具
(這點每人觀感不同 雖然我也想否認這點 不過路上真的滿多人這樣說的)

以上三種條件狀態下我想樓主應該會做最合自己的選擇
不囉嗦 new focus tdci
就版主的文意
品牌(golf)與性能(mazda3)
二擇一的話...
選性能(mazda3)吧
因為vw的"品牌"開在外面真的屌不起來
而mazda3...至少性能在國產車屬一屬二
外型也不輸golf
aaaomc wrote:
2. MONDEO我沒有列入,是因為90萬可以買到的等級是沒有側氣簾的...(恕刪)

Luxgen不二價
Mondeo折扣不低
你很在意動力嗎??
如果不在意
那選馬3真的是傻了
高稅金+老舊引擎+低安全性

我看不出馬3 2.5哪裡好

而且會被說台客車

我自己開舊馬3

smileduckk wrote:
90萬的預算Golf...(恕刪)

立派 wrote:
就版主的文意品牌(g...(恕刪)

謝謝立派大的回覆
我想問的確實是大家的夠車考量或習慣
非我自己買車也不是比較這兩台車哪台好
只是以這個預算抓出兩台指標性差異較大的車款

可能也是自己朋友曾在Golf與Mazda3中抉擇
所以很直接的拉出來討論
因為當初我支持他買Mazda3
但最後他選的是Golf
我知道還有許多同階車款都擁有不同特色
真要買車都很值得考慮

再以我自己朋友的例子為例
台灣人買車前雖然總是會做足功課比較到斤兩計較
但到頭來選擇就好像不是那麼看數字
所以品牌vs牛肉大家好像多選品牌?
建議選擇HONDA CIVIC 2.0S

性能、安全都有,而且還有日系車獨特的精緻感!
mazda3 2.5 只有2srs
馬力比只比GRUNDER 2.4好,卻要繳2.5的稅金
以後二手價肯定比馬3 1.6&2.0差
既然預算拉到90萬了
何必買這種車呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!