只能說這樣有意義嗎...?

hank30304

0分

樓主

hank30304

個人積分：0分

文章編號：41854321

c3d wrote:

真正協會的話會接受建議或是意見，協會不會隨便亂洗版，亂洗版的話會被理事長罵......(恕刪)

應該是無知小朋友來亂吧

qqlol

17分

12樓

qqlol

個人積分：17分

文章編號：41855313

如果為了老弱殘障同胞呼籲改低底盤公車當然是好
不過在商言商
大多都還是會等到車輛使用年限到了才會換吧
畢竟是大支出啊

.展哥.

968分

13樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：41855483

qqlol wrote:
如果為了老弱殘障同胞...(恕刪)

部分路線該換低底盤是沒錯，但是該協會實在很會鬼打牆，要不然就是大宇成運車是好車，其他都是破舊爛車。

那這台車不知道在該協會眼裡是不是危車？

c3d

77分

14樓

c3d

個人積分：77分

文章編號：41860788

.展哥. wrote:
部分路線該換低底盤是...(恕刪)

不過他現在又在嚴重歧視身障者和回教，想把事情鬧大...

還有~有誰知道...
台灣公平正義陣線總團是否沒向行政院登記，找了半天沒看到他的資料...

圓環

60分

15樓

圓環

個人積分：60分

文章編號：41863011

低底盤公車其實主要目的是為了上下客更迅速，給輪椅乘客搭乘其實為附加功能。看來該協會根本不了解低底盤公車的功用，只是一味的要求業者針對特定路線全換低底盤公車。
業者不是慈善事業，不符合經濟效益的事誰會做啊！就拿該協會說的46路公車好了。此路線營收極差，有時營收比某些固定班次路線還少，要如何說服業者全部換新車？
還有該協會的態度實在無法苟同。新店客運因站場因素無法添購低底盤公車，該協會竟說不換低底盤那就歇業！
請問一下，若真如他所說新店客運歇業，那此客運所有的路線誰來開？停駛嗎？那新店、坪林、烏來等民眾的權益呢？該協會主打說幫助弱勢，結果剝奪多人權益的思想卻掛在嘴上，真是教人匪夷所思。