再告訴你一個觀念跟經驗...=>既然小黃願意賠償你爸的車車..幫你修到好.算天公地道.你還要求回原廠修??..再說..已經是出廠兩年的舊車.舊車也有折舊跟耗損了吧..全都跟你換上原廠新品那你不是等於賺到新的??碰到這種事.小黃這樣處理算合情合理啦..算你爸吃點虧.小黃也算歹運.少虧一點..依以上言論來看,是不是以後只要被計程車撞到都要有吃虧認賠的準備 ?
lf958 wrote:小黃都真的如此惡劣嗎...(恕刪) 太扯了吧...憑什麼受害者不能有權利要求原廠修如果您自己是受害者您會答應這種事情嗎?原廠價格公開透明這是最沒有爭議的價格外面可以拿到原廠所有零組件就算了還說可以用副廠的咧...就是怕這種事情會發生被偷換耐用度不好的副廠零件所以回原廠是最沒爭議的嫌貴就自己多保點險不然就是自己開車小心將心比心吧要是今天您自己開個百萬進口轎車被撞到還被拖到外面去修您會安心嗎??
lf958 wrote:小黃都真的如此惡劣嗎...(恕刪) 抱歉,從你後面的話中,我看到的只有..."如果被小黃撞到只能認倒楣,能賠你就算小黃很好了,不賠也正常""如果你不小心被小黃撞到,就算你自己一定要吃點虧,讓小黃少虧點""小黃肯幫你修就算你賺到了,反正是拿到維修副廠新品"如何?...我講的沒錯吧?
給開版的大大一個建議從現在開始將與對方所有溝通的語音紀錄下來文書記錄也備份下來總之我們可以萬幸您父親身體無恙我想可以買的起CAMRY的人六七萬塊不是很多錢到出不起既然他都威脅說要找兄弟了也無妨您可以像您轄區派出所備案先然後就堅持您認為合理的談判籌碼不行那也無妨大家來玩好了最不喜歡這種撞到人家車子還一副要不要隨便妳的樣子了不起就六七萬塊對了先叫妳老爸快去驗傷看看身上哪裡不舒服的還有這段期間代步車費用不能上班費用都一一保留單據下來將來出庭這些文書錄音記錄都可以拿出來參考參考雖然現代人時間很寶貴但是我看到之前有一篇版大說的有一句話當作一個學習上法院的機會與經驗給這些人一點教訓...找兄弟很囂張是嗎?路上遇過一些可能是虛張聲勢很不客氣的駕駛人我都是問他說我要去上班了要不要跟我去公司一趟還不是鼻子摸摸了所以囉這些人的態度至少我看來就是欺負你們善良
其實大家也不要太指責lf958先生,大概是同為小黃司機心理不太好受所以想要發表一些意見不過其實lf958先生說的話是有幾分道理的,只是他的表達方法不太好雖然被撞大家都很想換新的(我被撞過4次),但是保險公司其實是可以依照使用年限要求折舊賠償的,也不要以為去原廠的就一定換好的給你,以前在汽車材料行打工很多原廠還是都會來所謂的"交正廠"的零件.甚至有些舊車的某些零件根本就已經沒有所謂的正廠品了...我想原PO的kaze_w去保養廠可能也是會跟你說換的是"全新品"不過我只是大家不要太指責lf958先生,仔細想想他說的話,他只是表達的不太好而已另外給原PO Kaze_w基本上車禍很難有某方100%責任的,現場的交警也沒有權力判斷雙方的責任比例.假如對方司機態度很差你也可以跟他要求說你要直接對保險公司,直接由你和保險公司對談這樣就不用跟他一些543的,等你跟保險公司談好和解條件就可以了,而且他不用操煩這些也樂的輕鬆修車的部分你也可以堅持在自己選定的保養廠修理,費用可以由保險公司支付,不過假如沒有和解最後是交由法院判定,那保險公司可以要求支付法院判定你的責任比例
再告訴你一個觀念跟經驗...=>既然小黃願意賠償你爸的車車..幫你修到好.算天公地道.你還要求回原廠修??什麼叫做"小黃願意賠償你爸的車車..幫你修到好.算天公地道"你的意思是..小黃撞車都不用賠償的嗎??回原廠??樓主是去給認識的保養廠估的價錢..對方嫌太貴..態度惡劣樓主才有想回原廠估價的心理好嗎!!板金烤漆部分: 前保桿+葉子板(換新烤漆), 其餘週邊烤漆前輪: 原廠17"輪圈+胎 BS ER33 (車禍後輪圈斷裂+爆胎)避震懸吊: 避震器組, 三腳架, 以及週邊零件!大燈: HID燈殼組, (燈殼破裂, 但HID燈泡+驅動器組目前似乎正常不過我傾向整組換掉)其餘相關零件及工資, 估計約6~7萬 (零件全部原廠件).以上這些東西零件.外面全都拿的到.為何需要回原廠去當冤大頭???</font>回原廠並不代表是冤大頭..有些重要零件還是拿原廠的比較好..HID你敢拿外面的副廠的嗎?穩定嗎?燈殼也是..光線聚焦夠嗎?會不會散光?原場燈殼2-3年不會霧化..外面所謂正廠的零件呢??能撐多久??搞不好還會進水咧>"<再說..已經是出廠兩年的舊車.舊車也有折舊跟耗損了吧..全都跟你換上原廠新品那你不是等於賺到新的??.(舊換新?).所以.賠你副廠的也算可以了啦.(又不是全新車剛交車.對不對?)..你以為當二手車在估價阿??就算是二手車買賣..我也可以要求車商換正廠零件我才要買阿!!說簡單一點..就算我保險桿都是傷痕..你不來撞壞它..我也不用換新的阿(這是一個小黃司機跟我說的)??!!
super010 wrote:其實大家也不要太指責...(恕刪) 我想不管如何如果正廠用的零件是副廠被發現的話可以跟他們要求賠償如果車齡久了真的沒有正廠件可以用正廠應該也要有義務告知維修單上面正廠零件都會有料號在正廠維修有問題可以去找他們不行的話就找消保官一間大公司偷用副廠零件未告知消費者的話影響商譽很大反之..到外面的保養廠修這種爭議性的問題根本就是無解我同意新品零件折舊方式賠償的看法除非雙方達成共識接受可以用副廠東西來維修求便宜不然受害一方絕對有權利要求回原廠
千萬別聽8樓那個小黃的話他說的判決方式那是以前現在有不少法官是用路權觀念來判斷交通事故以路權的觀念當然是對方全賠啊誰說你們上了民事法庭法官一定用比例來區分雙方責任只是上法庭很麻煩能不要就不要以上是比較不確定的部分(要看到你遇到的法官是誰)但車輛維修一定要回原廠樓主所提到給民間保養廠修再回去給TOYOTA原廠鑑定....若你是TOYOTA的維修人員這種情況你敢保證什麼為了日後行車安全上的顧慮除了原廠之外沒有什麼好談的其實你老爸也算厚道的人了還沒跟對方要求賠償車禍造成自身不便的損失若版主現在給外面的保養廠維修日後出了什麼問題TOYOTA可以說那是你到外面維修沒有弄好他們可以全盤否認是自身的問題所以問題現在就打住不要埋下日後不確定的因素