沒錢只能當阿宅... wrote:目前台灣最多只能研製...(恕刪) 台灣都有能力製造核彈了再者股東就不會通過了....不然就下列情況發生其中一種1.政府支持2.出個台灣版"本田宗一郎"3.飛碟降落台灣第3點機率大於1或者2
未來是電動車的時代, 還在六缸 ? ? ? 樓主問這種問題正凸顯了台灣人眼光的短淺, 做內燃機去跟歐美日國家拚 ? ? ? 來不及了啦 ... 還是老老實實趕緊開發未來電動車的高效率馬達比較實在, 現在做還來得及, 問題是 ... 現在有多少資源投入了 ?
在台灣的市場,除了直4外,6缸是指V6,對工程方面而言,材料,振動,平衡,熱等都是重大的挑戰,就算是做出來,跟其它車廠的產品相比效率會差多少?請先看看L牌的2.2V TURBO 的引擎效率後再看看台灣有能力製造6缸汽油引擎嗎?
Leon19680819 wrote:未來是電動車的時代,...(恕刪) 讚~說到重點了!小眾市場就不用說了!目前大眾市場是高效率引擎~純電車 油電車 電油車 渦輪小引擎樓主您確定還有開發大排氣量6缸引擎的空間~不管內用或外銷10年前都來不及了!主題~有沒有能力? 有~怎會沒有~有市場就有能力生的出來!只要是商人爲了錢就生的出來!這樣樓主懂了嗎? 不懂也沒關係~親自出國看一下就知道台灣有多小~市場有多小!
Dwing wrote:好強!一顆引擎所用到的專利有多少?要避開那些專利,開發新引擎..說的倒容易,要不要自己作看看?含果?人家有國家作後盾,你有嗎? 引擎的專利大多都過期了,除非你上面掛了特殊裝置,否則一般引擎早就過期了...........主要原因還是台灣沒市場,商人看得不夠遠,像一盤散沙,之前華擎政府逼他們合資,後來一個個撤資就是最好的例子,只剩下裕隆跟政府苦撐.......
Dwing wrote:做(copy)對台灣工業來說並不是問題.重點"做"的目地為何?純粹做出來玩還是要能賣? 雖然這就是殘酷的現實面,可是我覺得這個心態不好,怎麼可以沒試過就先自廢武功。你看人家韓國人就是什麼都敢賣,沒辦法做品質的就以數量取勝。
任何企業都一樣,評估有巿場才會去開發,只是有些成功、有些失敗。錢灑下去了卻得不到效益,是會被股東罵的。現代汽車、豐田、VW...等車廠亦然。如86,TOYOTA絕對是評估好久好久才開發的,只是他車廠資源夠多,如此之下也是叫SUBARU去搞很多部份,如引擎...等來分擔風險,製造組裝甚至都交給SUBARU,可見一般。有巿場就會有企業投入,LUXGEN還有很長的學習曲線,要一步一步走,若冒然去搞東搞西,很有可能巿場還沒看到公司就先倒。