Doggy0210 wrote:
我是比較中意SAAB 9-3啦, 不過車價有一點點超出預算, 另外像車頂架, 天窗都要額外加價
不像PASSAT車頂架是標配, 選配天窗比SAAB還便宜5K
我覺得您心中已經有答案了，買的起1百多萬的車，超出一點預算應該無所謂吧!
個人積分：89分
文章編號：3052976
個人積分：240分
文章編號：3053785
個人積分：54分
文章編號：3056395
calvarial wrote:
這兩台的價格有點差距...要不要考慮一下outback?(恕刪)
Outback? Subaru? 我想很難讓說服女王這台車有近200萬的價值吧
以一般人的價值觀來說: 雙B> Audi> Volvo, SAAB> VW> Opel, Peugeot, Citroen
而日系的Subaru 除了Impreza 所創造出的飆仔形象外, 應該無法讓人和高級
車有任何的聯想, 就車的本質來說, Outback是一款超控優異的好車, 但是
真的買下去大概要向很多人解釋它的優點囉
aman001 wrote:
我覺得您心中已經有答案了，買的起1百多萬的車，超出一點預算應該無所謂吧!
其實買得起並不代表可以車出預算, 因為資金在金融商品投資市場是可以發揮很大
的幫助的, 買車能貸款我還是以貸款為優先考量, 以200萬的資金投入金融商品一般
每年投資報酬率至少10%以上, 若以現在火熱的股市來說, 每月5%~10%的報酬率也
不會太難, 若是一直想差一點無所謂的話我可能就越買越高檔了
還是謝謝大家給的意見, 我希望能有一些現任車主可以提供後勤保養上該注意的地方,
畢竟除了外型, 操控外, 買車是買來享受的, 若是要買來修的和花一堆時間維護它的話,
我想那就不是享受車子帶來的便利和"爽"度了.
題外話, SAAB的業代真的很積極, 專業度也夠, 我的評分約為75分, 除了他強調買SAAB
的人是注重安全, 品味的人, 他不想要客人以日系車做比較, 這點讓我有些難以接受, 畢竟
每個人要求的重點不同, 若我就是喜歡日系的某些特點也並非代表我不會買歐系的車阿
而VW的業代真的只值30分, 一副認為我買不起的樣子, 連型錄都要我跟他要才給, 沒錯
我穿Polo衫和短褲, 但是也沒規定要看VW的車一定要穿得很正式吧? 而對車子的介紹
根本就是沒有, 要我向他問才會有一點解說.
十多年前女王要買車時去看過VW, 當時看完車正在議價並提到貸款事宜, 業務一副
買不起就不要買的態度, 什麼優惠折扣都不願意談, 我和老婆原先想買Polo的計畫,
馬上變成毫無意願了, 沒想到VW的業務訓練十多年來毫無長進, 是否一定要捧著錢
去看車才會有比較好的態度呢?
個人積分：8分
文章編號：3057325
個人積分：3分
文章編號：3058008
個人積分：83分
文章編號：3058348
Doggy0210 wrote:
Outback? Subaru? 我想很難讓說服女王這台車有近200萬的價值吧
看過後才知道...要我選的話我會選Outback...
我買車時，Saab 9-3 combi, Audi A3/A4, Volvo V50等都考慮過...
最後選了Legacy GT Wagon...要我再選100次還是會選Legacy...
Doggy0210 wrote:
以一般人的價值觀來說: 雙B> Audi> Volvo, SAAB> VW> Opel, Peugeot, Citroen
而日系的Subaru 除了Impreza 所創造出的飆仔形象外, 應該無法讓人和高級
車有任何的聯想, 就車的本質來說, Outback是一款超控優異的好車, 但是
真的買下去大概要向很多人解釋它的優點囉
買車，開車的人是你，不是別人...
自己的感覺比較重要...
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
個人積分：110分
文章編號：3059969
個人積分：50分
文章編號：3060238
個人積分：182分
文章編號：3060646
個人積分：54分
文章編號：3060738
