clc_am wrote:
依外把手的形狀..

是 現代 的 ATOS...(恕刪)





小車都一樣吧!軸距短
我就是小鴉的受害者
是沒被撞到啦..
80自己滑出還翻轉迴旋咧!

remiter wrote:
C柱那邊都出現皺折了...(恕刪)


c柱那是吊掛上拖車的勒痕

回到正題....都市用車就是這樣!大車小車各有所好,就看駕駛怎麼選擇

一分錢一分貨,難道會有國產小車的價格,還要有BMW大七的空間跟安全?

也許駕駛可以在安全的速限內駕駛,但是別人的疏失就不是能控制的....交給神去決定了!




我是自己都挑安全的車開,當神省掉一些決策的麻煩!


撞到的高度看起來是撞到10T車的車斗~~

不過拿賓士跟台朔比~~~無從比較阿

有些歐系小車為啥重...就重在鋼板上阿
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
看誰能推薦一下哪一台小車 可以擁有大賓士般的安全性

重點是30幾萬的小車
這是相對問題吧,我就不信賓士跟砂石車對撞,也只有水箱破掉而已。
高中物理,兩物相撞,能量互換

大卡車與小車互撞,卡車得到小車的能量,小車得到卡車的能量。

結果如何,可想而知。

kevinayumi wrote:




每一台都有阿~~

因為我根本不會出車禍,我開車很小心的,會出車禍都是不會開車的,那些安全配備都車商在騙錢的

所以30幾萬的車對我來說就跟賓士車一樣安全~~~~~

...(恕刪)


你不撞人不代表別人不會來撞你,賓士車跟30萬的車一樣安全的話就不用賣了。

注意看全球撞擊測試出的報告,上面都會註明是跟同級車或同重量的比較,什麼意思!?就是告訴你一樣同過5顆星的測試,大車還是比小車安全

kevinayumi wrote:
每一台都有阿~~因為...(恕刪)
ponjiayulady wrote:
賓士車只傷到水箱
小車會變成這樣

兩台車的撞擊條件相同?

不可否認賓士車的安全性會比較高
但是只用兩張照片就判定安全性似乎不嚴謹
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!