租車車禍後的修繕費用分攤

一群人出去玩。所吃的所花的不是要平分嗎。今天一堆人出去玩需要用到租車。出了車禍要開車的人賠。那誰敢當駕駛呢。吃力又不討好的事。
當然是幫忙付
只是比例可以稍作調整
不然以後出門誰敢開車
除非開車真的是白木
亂開亂衝亂切線
那以後也別坐他的車
不然有天連錢都不用賠
因為沒機會賠
為何要撇清?如果開車三個人都有開,三人均分是ok,但都是同一駕駛開的,吃力不討好,肇事了我覺得駕駛反而付最少的,為什麼?妳們知道嗎?外出遊玩,我相信大部份的乘客都上車睡覺,下車尿尿,只有駕駛累翻了,肇事時,妳們忍心讓她一個人承擔嗎?

自己開車出去,平常短載同事朋友是不一樣的..
所以這種比較方式不洽當..

你的前提是大家集體出遊,然後租車.. 出事了.. 還有保險上的差異.. 所以不能相提並論.

陳大個 wrote:
我只是想了解一般的作法應該怎麼處理比較妥當
我提出的選項並沒有偏向任何一方唷
而且我指的全包是指開我自己的車唷~
可能麻煩您下次看清楚再回答
均分..而且當初要出去玩時大家就要先講清楚.
若有人不願意.那就坐大眾運輸~
這種事有什麼好想的?當然均分. 我舉個例好了, 譬如今天大家一起出遊租了一台小巴, 請問這台小巴

的費用包括司機和油錢是體重比較重的人要付的比較多呢?還是大家都要平均分攤?同樣的道理, 一起

出遊玩假如大家都同意一起租也同意這個人做司機並且沒異議當然出了事就是大家平分. 還是樓主的女

朋友他們出去玩的油錢有用體重和行李的多寡再論的?

樓主你雖然強調你沒偏袒那一邊也一直再講假如是你"自己"巴啦巴啦.....但你問題的出發點和選項已經

表示你是個能凹就凹或能省則省的人, 要不然怎麼還會想這麼多?這是個連想都不用想的問題,
選項4個有2個指向駕駛
要往這方向喬又何必問意見?
幫你們開車還得擔這坨屎
我看以後出遊坐火車就好
租車不適合你們
各位有沒有想過一個問題!?

租車一同遊玩.萬一發生事故.車上乘客受傷甚至身故.
是駕駛者要負擔責任的喔!
也就是說.出事了.司機可能要吃上過失傷害甚至是過失致死罪喔!

如果負責開車的人要賠最多.那誰敢開車呀!

陳大個 wrote:
前提要素:小弟本身有...(恕刪)


1.我是駕駛的話 我不會要別人出
2.我是乘客的話 我會幫忙補貼
陳大個 wrote:
小弟的女朋友和同事租車出去玩

這個問題要再問前面一點!
誰說要租的? 為什麼要租?
是妳女朋友說要租的嗎?
還是大家覺得租車出去比較方便!

如果大家都覺得坐大眾交通去,可是某人覺得要租車. 那出車禍的當然某人要多幫忙分攤!
如果大家都想租車去,那大家就均分吧.畢竟大家都得到好處,出事了怎麼能撇清責任!
幫忙擔一點是應該的! 畢竟你也坐在車上,還是坐上車的都有買車票? 司機不用出到錢? 那就沒話講!

所以這種事在上路前就要講清楚! 出事了大家均分!
不然就不要逞英雄!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!