汽車喇叭升級選擇(Focal,morel),有前輩能分享經驗嗎?

FOCAL 聲音感覺比較濕黏一點
MOREL 聲音比較開亢一點

不知道這樣講對不對~~

之前是FOCAL 165 KR 但聲音真的不是我想要的,去聽過 165 KRX3 還是不行,
直到換了MOREL LIMITED 整個活起來了。

目前有注意到RS 系列的喇叭,又有點想試試看了
小鬼貴 wrote:
FOCAL 聲音感覺比較濕黏一點
MOREL 聲音比較開亢一點

(恕刪)


其實喇叭並非絕對,有時主機線材 安裝方式也會大大的影響聲音的表現
FOCAL我感覺是太燥進了一點,人聲沒有應有的厚度,高音太衝,低音模糊且量太多,
MOREL比較溫暖,但人聲也瘦低頻也單薄,但綜合起來MOREL還是好聽一點,個人覺得啦!
不過MOREL還是選高階一點的會比較好,TEMPO系列聽起來實在是普普只是賣個牌子罷了,
要我推我還是覺得DLS會比較中性一點音樂性也更廣!

不過重點是要找懂器材特性的店家安裝才可以得到應有的效果吧!




感謝各位網兄建議,最近剛好有幾位車友也打算升級喇叭
恰巧每個人所購買的喇叭型號不同,所以我們打算買來後
一組一組拿來試聽比較,下面就是這次我們購入的喇叭:

1.morel Tempo 6
2.morel Tempo Ultra 602
3.Focal PS 165F
4.Focal PS 165FX

預計使用TEAC AI-301DA來推,這是台DAC兼耳擴,小巧好接
符合這次測試音質需要一直接換不同喇叭的需求.
TEAC原廠標示推力為40Wx2 (@4ohm),雖然擴大機推力稍嫌
不足,無法將各喇叭最佳比線發揮出來,但在相同條件下,
基本上還是能比較一下各喇叭的聲音特性.


另外能夠請教對Focal較熟的前輩們,Focal家用Aria喇叭採用的F振膜單體
是否跟Focal 165FX系列一樣?
因為看到下面這篇文章,對Focal PS 165F & PS 165FX充滿期待
http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?372

接下來就是等待國際包裹寄達


Hedone wrote:
又到了年底發獎金時刻...(恕刪)


FOCAL從幾千元到數萬元的6.5分音喇叭我都有去試聽過
我不喜歡當初也是看到他的牌子,加上大家都很推薦
結果高音刺耳到我受不了,店家說FOCAL的喇叭就是這樣
用EQ條也差沒多少
後來又聽了馬福駭客MA等等
我最後選擇了赫茲,價位不貴高音中音表現也不差可能我木耳我聽得出來比原廠好太多
但是跟一組1~2萬的比又差不了多少
剩下的錢做做隔音,聽起來就很棒了
當然要跟整車花數十萬的比是比不上的,但是原廠如果只有40分我換了以後就有感覺達75分以上了




車上本來就不算是很好的聆聽環境



個人覺得台製廠的喇叭



再配上一個不錯的手工被動分音器就很迷人了



blink_blink21 wrote:
車上本來就不算是很好...(恕刪)


所以喇叭的離軸數據更重要、擺位和調音也相對重要
這是為什麼很多好的喇叭,放在視聽台上是一個樣,裝上車又是另個樣的原因

Hedone wrote:
四個門板有貼大辣妹,引擎室及後車廂沒有,...(恕刪)

做好隔音與制震才是重點,
很多人改了汽車音響,在車輛靜止時聆聽是一回事,
上了路聆聽又是一回事。

因為大多文章沒有實際比較這幾款喇叭,尤其是Focal亞麻系列
所以才藉由各車友一人一型號,大家買喇叭來比來對聲音,
所以這次試聽的喇叭如下:
morel Tempo Ultra 602 *2
morel Tempo 6 *1
Focal PS 165FX *1
Focal PS 165F *1
以價位來講PS 165FX>PS 165F>Tempo Ultra>>Tempo 6
(要是有morel VIRTUS 602就更完整了)

試聽擴大機:TEAC AI-301DA (其實他是我的耳擴)
試聽CD:竹竹,Adele 21,BEST AUDIOPHILE VOICES


Focal PS 165FX:高解析人聲換氣明顯,音場寬廣,人聲獨立具凝聚力;層次分明,空間感明確,閉上眼像親臨現場
Focal PS 165F:聽感幾乎與PS 165FX差不多,但在細節再生及結像力略輸PS165FX,畢竟分音器等級就不同
morel Tempo Ultra 602:扎實準確的聲音,中頻飽滿,聲音溫暖,悅耳甜美;整體平衡感最好
morel Tempo 6:明亮輕快的聲音表現,人聲甜美,雖細節表現沒有以上喇叭好,但就價格而言,一萬以下喇叭c/p值第一

總結:
就解析來說前三個喇叭都有一定的水準,其中PS165FX跟PS165F聽裡來就像
孿生兄弟,且兩組採用同樣的高音單體,中低音瓦盆稍有不同,但都屬高解析
喇叭聲音通透細緻,尤其在聽竹竹時感覺現場的空氣感都被錄製進來,有監聽
喇叭的味道.
但真要仔細分個高下,就人聲表現上,歌手換氣唇音等,這部分的細節再生;
PS165FX還是略勝一籌.

另外這次Focal的聲音跟我以往所聽稍有不同,聲音有暖調些,不再那麼冷調
沒感情.可能跟全新的亞麻三明治震模有關係.

而morel兩組喇叭給我明顯感覺是大方自然,聲音表現溫暖;相當耐聽悅耳,
音場寬廣遼闊,人聲甜美富含韻味,同張專輯人聲表現跟Focal絕然不同,
感覺像是用CD,mp3,廣播...等.morel給你的聲音就是溫暖的包覆感,所有
聲音像是優化了般,無壓力感聽久不疲.這點Focal比較吃虧,訊源不好Focal
會完全呈現出來,所以從頭端的主機,線材,擴大機都要有一定級數,音樂軟體
最好是CD或是無損音樂檔.

Focal跟morel音色完全不同,雖然Focal這次亞麻單體已稍稍偏向暖聲,但跟morel
比還是屬冷調解析派,morel則屬溫暖韻味派,可能跟兩家喇叭設計有關,Focal中高
音域表現較佳,morel則是中低音域,所以兩家都各有擁護者,就看每個人喜好去挑選
自己喜歡的聲音.

如果給我選我會前音場裝Focal PS 165FX,後音場裝morel VIRTUS 602(猜想她聲音更優於Ultra)
因為我屬解析派的,喜歡聽細節,平常一個人開車就可以沉浸在我的行動音響室
如果後座有載乘客,就調整前後音場音量比,讓後座乘客可以享受悅耳甜美的
聲音.但現實中我的車後門空間狹小,超過6cm厚的喇叭裝不下,前門板隨沒這問題
但分音器大一點也是擺不下去,所以最後決定前面升級Focal PS 165F;後音場喇
叭不動,改升級濾波電容,在空間(錢包)與音質間取得平衡.


接下來就等我們訂的的法國SCR電容(小S),分音器Focal都採用3.9uf,morel則是3.3uf;
切頻點兩家不同.總之一次訂足所有電容.
期待升級電容後的聲音,據說法國小S好比法國LANCOME,可將聲音去毛邊,讓聲音變得更清晰細緻,
,有如少女般的肌膚;嬌嫩細緻吹彈可破!
現任愛車裝的是 前Focal 165FX 後Focal PS165 音場前七後三

搭配Focal DSA 500RT 兼推前喇叭 主打2.1聲道系統 後喇叭單純輔助音場

經Focal Manager RT調教之後

音色乾淨甜美不刮耳,跟樓主試聽感想無異
lexus_sky0066 wrote:
其實喇叭並非絕對,有...(恕刪)


聽過朋友的系統,我是覺得DLS還不錯,雖然是瑞典廠牌但是由台灣代工,因為主攻車用所以名氣比較不響亮,但產品線齊全,重點是用料還滿大方的,看那個GOTHIA,NORDICA的分音器就可略知一二,整體還算頗為紮實,而且比較不挑音樂,但就是那個高音單體的籃球造型外蓋很尷尬(普通金屬網不是很好...),如果對車內整體感比較龜毛的人還真不知道怎麼搭配才好,若拿別家的高音單體,像是MOREL或DYNAUDIO來搭配DLS的中低音單體,可不可行呢...?

此外165FX在家聽跟拿到車上聽完全是兩回事了,車上(尤其是行駛的時候)中低頻很容易被吃掉,反而是刺耳高音容易被凸顯,這時候已經不是解析與否的喜好問題了...所以車用喇叭還是推薦找耐聽厚聲的為主,DYNAUDIO MOREL DLS個人覺得都比FOCAL適合車用環境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!