FOCAL 聲音感覺比較濕黏一點MOREL 聲音比較開亢一點不知道這樣講對不對~~之前是FOCAL 165 KR 但聲音真的不是我想要的,去聽過 165 KRX3 還是不行,直到換了MOREL LIMITED 整個活起來了。目前有注意到RS 系列的喇叭,又有點想試試看了
小鬼貴 wrote:FOCAL 聲音感覺比較濕黏一點MOREL 聲音比較開亢一點(恕刪) 其實喇叭並非絕對,有時主機線材 安裝方式也會大大的影響聲音的表現FOCAL我感覺是太燥進了一點,人聲沒有應有的厚度,高音太衝,低音模糊且量太多,MOREL比較溫暖,但人聲也瘦低頻也單薄,但綜合起來MOREL還是好聽一點,個人覺得啦!不過MOREL還是選高階一點的會比較好,TEMPO系列聽起來實在是普普只是賣個牌子罷了,要我推我還是覺得DLS會比較中性一點音樂性也更廣!不過重點是要找懂器材特性的店家安裝才可以得到應有的效果吧!
感謝各位網兄建議,最近剛好有幾位車友也打算升級喇叭恰巧每個人所購買的喇叭型號不同,所以我們打算買來後一組一組拿來試聽比較,下面就是這次我們購入的喇叭:1.morel Tempo 62.morel Tempo Ultra 6023.Focal PS 165F4.Focal PS 165FX預計使用TEAC AI-301DA來推,這是台DAC兼耳擴,小巧好接符合這次測試音質需要一直接換不同喇叭的需求.TEAC原廠標示推力為40Wx2 (@4ohm),雖然擴大機推力稍嫌不足,無法將各喇叭最佳比線發揮出來,但在相同條件下,基本上還是能比較一下各喇叭的聲音特性.另外能夠請教對Focal較熟的前輩們,Focal家用Aria喇叭採用的F振膜單體是否跟Focal 165FX系列一樣?因為看到下面這篇文章,對Focal PS 165F & PS 165FX充滿期待http://www.hi-av.net/modules/article/view.article.php?372接下來就是等待國際包裹寄達
Hedone wrote:又到了年底發獎金時刻...(恕刪) FOCAL從幾千元到數萬元的6.5分音喇叭我都有去試聽過我不喜歡當初也是看到他的牌子,加上大家都很推薦結果高音刺耳到我受不了,店家說FOCAL的喇叭就是這樣用EQ條也差沒多少後來又聽了馬福駭客MA等等我最後選擇了赫茲,價位不貴高音中音表現也不差可能我木耳我聽得出來比原廠好太多但是跟一組1~2萬的比又差不了多少剩下的錢做做隔音,聽起來就很棒了當然要跟整車花數十萬的比是比不上的,但是原廠如果只有40分我換了以後就有感覺達75分以上了
因為大多文章沒有實際比較這幾款喇叭,尤其是Focal亞麻系列所以才藉由各車友一人一型號,大家買喇叭來比來對聲音,所以這次試聽的喇叭如下:morel Tempo Ultra 602 *2morel Tempo 6 *1Focal PS 165FX *1Focal PS 165F *1以價位來講PS 165FX>PS 165F>Tempo Ultra>>Tempo 6(要是有morel VIRTUS 602就更完整了)試聽擴大機:TEAC AI-301DA (其實他是我的耳擴)試聽CD:竹竹,Adele 21,BEST AUDIOPHILE VOICESFocal PS 165FX:高解析人聲換氣明顯,音場寬廣,人聲獨立具凝聚力;層次分明,空間感明確,閉上眼像親臨現場Focal PS 165F:聽感幾乎與PS 165FX差不多,但在細節再生及結像力略輸PS165FX,畢竟分音器等級就不同morel Tempo Ultra 602:扎實準確的聲音,中頻飽滿,聲音溫暖,悅耳甜美;整體平衡感最好morel Tempo 6:明亮輕快的聲音表現,人聲甜美,雖細節表現沒有以上喇叭好,但就價格而言,一萬以下喇叭c/p值第一總結:就解析來說前三個喇叭都有一定的水準,其中PS165FX跟PS165F聽裡來就像孿生兄弟,且兩組採用同樣的高音單體,中低音瓦盆稍有不同,但都屬高解析喇叭聲音通透細緻,尤其在聽竹竹時感覺現場的空氣感都被錄製進來,有監聽喇叭的味道.但真要仔細分個高下,就人聲表現上,歌手換氣唇音等,這部分的細節再生;PS165FX還是略勝一籌.另外這次Focal的聲音跟我以往所聽稍有不同,聲音有暖調些,不再那麼冷調沒感情.可能跟全新的亞麻三明治震模有關係.而morel兩組喇叭給我明顯感覺是大方自然,聲音表現溫暖;相當耐聽悅耳,音場寬廣遼闊,人聲甜美富含韻味,同張專輯人聲表現跟Focal絕然不同,感覺像是用CD,mp3,廣播...等.morel給你的聲音就是溫暖的包覆感,所有聲音像是優化了般,無壓力感聽久不疲.這點Focal比較吃虧,訊源不好Focal會完全呈現出來,所以從頭端的主機,線材,擴大機都要有一定級數,音樂軟體最好是CD或是無損音樂檔.Focal跟morel音色完全不同,雖然Focal這次亞麻單體已稍稍偏向暖聲,但跟morel比還是屬冷調解析派,morel則屬溫暖韻味派,可能跟兩家喇叭設計有關,Focal中高音域表現較佳,morel則是中低音域,所以兩家都各有擁護者,就看每個人喜好去挑選自己喜歡的聲音.如果給我選我會前音場裝Focal PS 165FX,後音場裝morel VIRTUS 602(猜想她聲音更優於Ultra)因為我屬解析派的,喜歡聽細節,平常一個人開車就可以沉浸在我的行動音響室如果後座有載乘客,就調整前後音場音量比,讓後座乘客可以享受悅耳甜美的聲音.但現實中我的車後門空間狹小,超過6cm厚的喇叭裝不下,前門板隨沒這問題但分音器大一點也是擺不下去,所以最後決定前面升級Focal PS 165F;後音場喇叭不動,改升級濾波電容,在空間(錢包)與音質間取得平衡.接下來就等我們訂的的法國SCR電容(小S),分音器Focal都採用3.9uf,morel則是3.3uf;切頻點兩家不同.總之一次訂足所有電容.期待升級電容後的聲音,據說法國小S好比法國LANCOME,可將聲音去毛邊,讓聲音變得更清晰細緻,,有如少女般的肌膚;嬌嫩細緻吹彈可破!
現任愛車裝的是 前Focal 165FX 後Focal PS165 音場前七後三搭配Focal DSA 500RT 兼推前喇叭 主打2.1聲道系統 後喇叭單純輔助音場經Focal Manager RT調教之後音色乾淨甜美不刮耳,跟樓主試聽感想無異
lexus_sky0066 wrote:其實喇叭並非絕對,有...(恕刪) 聽過朋友的系統,我是覺得DLS還不錯,雖然是瑞典廠牌但是由台灣代工,因為主攻車用所以名氣比較不響亮,但產品線齊全,重點是用料還滿大方的,看那個GOTHIA,NORDICA的分音器就可略知一二,整體還算頗為紮實,而且比較不挑音樂,但就是那個高音單體的籃球造型外蓋很尷尬(普通金屬網不是很好...),如果對車內整體感比較龜毛的人還真不知道怎麼搭配才好,若拿別家的高音單體,像是MOREL或DYNAUDIO來搭配DLS的中低音單體,可不可行呢...?此外165FX在家聽跟拿到車上聽完全是兩回事了,車上(尤其是行駛的時候)中低頻很容易被吃掉,反而是刺耳高音容易被凸顯,這時候已經不是解析與否的喜好問題了...所以車用喇叭還是推薦找耐聽厚聲的為主,DYNAUDIO MOREL DLS個人覺得都比FOCAL適合車用環境