在京華城的地下停車場被撞

非道路也會理賠,我上個月在停車場撞到別人,報警留紀錄,別人跟自己的車也處理好了。
若是丙式,重點在你要能證明被有掛車牌的車撞到。乙式可直接出險。

twowen wrote:
今天下午1:30至4...(恕刪)


你是什麼車體險?

要說清楚
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
凸01凸 wrote:
twowen wro...(恕刪)


只有甲式和乙式可以理賠,其他車體險是無法理賠,因為沒有找到肇事

高雄咕哩 wrote:
用行動電源是個好點子...(恕刪)

是阿~ 停戶外用行動電源 還要防止高溫曝曬!

所以囉 盡量停室內了!
andychung9871 wrote:
只有甲式和乙式可以理...(恕刪)


你錯了 這情況丙式應該也可出險 肇責算自己的!
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

twowen wrote:
今天下午1:30至4...(恕刪)

車碰車應是丙式險,沒有照到對方車牌恐怕無法出險
依照片判斷是小傷打個粗蠟點個漆外觀可恢復八成
重烤漆的必要性很低
自行評估吧

coolfox wrote:
車碰車只要証明是車就...(恕刪)

承辦的員警是說, 證明是車子所為即可, 但是保險公司是最後的關鍵,

所以他也不敢保證一定能理賠.

高雄咕哩 wrote:
用行動電源是個好點子...(恕刪)

也是啦, 安全至上, 以後去百貨公司地下停車場2-3小時內小弟都會用吧.

rstmeqft wrote:
已經報案筆錄了。??...(恕刪)

已報案, 且拿登記聯單了. 太特殊的場地小弟不敢說可以受理, 但是停車場應該還好吧!?

停管人員也說上次警察才進來處理一件事故.

J1977 wrote:
車碰車應是丙式險,沒...(恕刪)


很基本的車體碰撞險(免自負額), 照片看不出來那些刮痕其實是凹痕(請店家看過了),

摸起來不像我之前有一次那種沒凹下去, 用蠟就可以推掉了.

本來很想自己吃下來, 但是面積太大, 葉子輪拱的弧形角度也被推平, 實在是很難心平氣和.

後來自己的朋友說, 如果是在Sogo, 調不出監視畫面該百貨馬上自己幫你處理, 真的這嚜以客為尊???

想說收了停車費, 也照實在車格內停放, 該百貨若能提供監視畫面, 自當是小弟跟對方的事囉~

萬萬沒想到, B6兩支監視器分別只拍2个出口, 一層可停幾百台車卻只有2支監視器
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!