個人積分：15分
文章編號：55408941
個人積分：177分
文章編號：55409286
個人積分：214分
文章編號：55410302
昨天01出爐的油耗及加速
(最右邊兩項小弟先key in，原文還沒說明測試條件為何，請先忽略)
這次油耗實測出爐，CRV 2.4舊引擎+5AT，好像油耗差異不大
我看地球夢離台灣更遙遠了
只能先看對岸車友先幫忙測測CRV 2.4地球夢
『動力新王牌』系列之一：本田『地球夢』
看01實測結果，X-trail 2.0表現不如小弟預期
倒是Outlander 2.4蠻不錯的哩
台灣稅金因素RAV4銷售主力是2.0，X-trail也不例外
X-trail 2.0新引擎+CVT又如何?
---油耗 RAV4 2.0舊引擎+CVT還比較優，日本進口光環
---爽度 CRV 2.4舊引擎+5AT，如果實際成交價和CRV 2.4 VTI重疊的話，X-trail 2.0沒有優勢
至於4WD需求...請忽視CRV，選Outlander就對了(三菱達卡王者的技術)
個人積分：0分
文章編號：55410809
個人積分：1351分
文章編號：55411022
個人積分：0分
文章編號：55411173
個人積分：170分
文章編號：55411249
個人積分：163分
文章編號：55411407
其實RAV42.0 92那等級根本就不貴 你扣除進口費用的稅金差價 去補上那些配備 我想是差不多的 可是重點就是進口 好保養 沒啥問題
空間大 二手優 外型可以稱很久 內裝內可 難怪一推人買
KUGA1.5(99等級)就是省稅金 引擎 動力 最優 後勤我真不了解 沒買過 光變速箱到12萬不換油才壞 也夠猛了 不過缺點定價過高 相對折高(我覺得可以降定價 折扣少去吸引人) 中古車價 我想1.5這稅金不會差到哪去 缺點空間小
其實IX35汽油版 也算便宜 不過小一號 但是也就2.0 重點它有91萬的柴油
至於新凹 不過在優在好 我也不敢買了(我買過2台三菱) 主要是想換牌子 還有所有訊息來說 感覺上他算是三線車廠了
CRV 目前折價跟配備 嚴格來說差不多等值了 主要有2.4稅金相同情況 他是有優勢的 印像中 因該還有電動倚
至於U6 想要開誇界 視野好一點長高車 真的可以去買(比瓢蟲有質感) 不過建議拉 1.8買75萬那等就好 想開SUV就別看了
我不會幫任何車場講話 也不是那種隨便就能拿出100初萬 買台國慘車還很輕鬆的人 一家三口而已 真要花到訂價跟折價破百萬
我一定首選CX5
個人積分：0分
文章編號：55412001
個人積分：0分
文章編號：55412351
