討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0公里模擬戰，想要SUV雙雙比較哈拉暨個人主觀

Doctor-R

27分

11樓

個人積分：27分

文章編號：55576781

樓主，怎麼回事，CRV現在主打的，就是連最低階的2.0入門款都標佩循跡防滑、車身穩定系統、上坡輔助系統...等，怎麼你會一項都沒有？

==== 不是樹在搖動，是你的心動搖了 ====

dinon

716分

樓主

個人積分：716分

文章編號：55576954

Doctor-R wrote:
樓主，怎麼回事，CRV...(恕刪)

哈囉～這些都有我知道呀
我在後面留言有提到，如果三台都有得就不特別列出了
不然太多了

1112分

13樓

個人積分：1112分

文章編號：55577787

dinon wrote:
有時候我也會看標題...(恕刪)

不知IX35比較小是哪裡比較小?

dinon

716分

樓主

個人積分：716分

文章編號：55577857

01forever wrote:
不知IX35比較小...(恕刪)

嗯...軸距跟其他台比起來有一段落差
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4349671
看實坐似乎也是比較擁擠

lucino

385分

15樓

個人積分：385分

文章編號：55577958

提供一些我個人的想法供大家思考

SUV的座椅就是高，乘客座椅離地非常高
如果有高齡或是腳不方便的後座乘客這點我覺得是非常需要考慮

X-trail的後座實在是太高了，高齡乘客爬上去還蠻辛苦的
雖然說加裝門檻可以解決部分問題，但我覺得還是不太方便

哥開的不是車是腳踏車

4分

16樓

哥開的不是車是腳踏車

個人積分：4分

文章編號：55578138

Outlander外觀其實不差上次看到一台黑色在路上跑有改輪圈還不錯看後尾燈也蠻科技的還有跟車系統自動煞停但如果在意性能就算了引擎科技比較舊

1112分

17樓

個人積分：1112分

文章編號：55578206

dinon wrote:
嗯...軸距跟其他...(恕刪)

X-Trail

ix35

我看是差不多,ix35椅面比較大,後座椅背比較挺,但可以調整後傾

X-Trail

ix35

擁擠度ix35好像比較好一點

不要看軸距了,一樣的軸距,車子設計不同空間也不同
看馬3就知道,2700MM軸距結果後座也是悲劇

行李箱ix35比較小
但後排放下,ix35平整度大勝X-Trail

dinon

716分

樓主

個人積分：716分

文章編號：55578207

lucino wrote:
提供一些我個人的想...(恕刪)

這問題我倒是沒想過耶
X-Trail確實為了讓後座乘客的視野較好有比較高，但實際高多少倒是沒特別注意

但我想這就是回到購車時每個人的需求面的問題
SUV為求視野以及一些輕度越野的能力把底盤加高，而有高齡乘客需求的可能就不適用
不過換個角度想，房車是否也太低呢？高齡乘客要彎腰或是屈膝似乎也會有些許不便

果然沒有百分之百合乎所有條件的車

dinon

716分

樓主

個人積分：716分

文章編號：55578252

哥開的不是車是腳踏車 wrote:
Outlander...(恕刪)

外觀真的太主觀了
每個人眼睛裡看到的都不一樣
但我真的不能接受它

1453分

20樓

個人積分：1453分

文章編號：55578253

看樓主比較篩選掉其他的車，就知道完全搞不清楚狀況，因為剩下來的只有Nissan跟Honda CRV

Nissan就是一個無聊的車，一堆用不到的配備其實車子性能很弱，CRV反倒各方面都不錯，乾脆選CRV好了，性能空間都有，也不會太貴。

躲在網路後面的孬種，有膽子說話，有膽面對嗎，出來面對，不要只會在網路上GGYY，平常出門小鳥夾緊緊。不喜歡我論點，我不同意你私訊我，應要來訊，就是騷擾

1
1
2
3
4
5
6

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊