無妄之災的車禍.已經圓滿解決!

gigaete wrote:
圖一是事故現場沒錯我...(恕刪)

樓主阿
小弟真的要勸你,要花點錢買個行車紀錄器
最好前後都裝,這種錢千萬別省
不然事故發生,要灰要跑警局或求償,會讓你頭更大

再者對方有行車紀錄器,對他無利他是不會交給警方的

E39520 wrote:
會車就一定要停下?...(恕刪)


SORRY 您一整個狀況外 我實在想不出要回你什麼!
沒有行車記錄器也沒有第三責任險
當台灣是化外神境人人都是謙恭有禮..........


有幾分證據多幾分話
雖然後撞前幾乎都是後方肇責全包
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

E39520 wrote:
很明顯的你無故在交...(恕刪)


覺得這位大大可能是在反串吧
既然有報警,對方又不認帳,就申請鑑定吧
雖然有點麻煩,但是100%後方肇責應該沒什麼好說的

跟某樓認真幹麻~~

沒看過他以前的發文跟回文喔

gigaete wrote:
SORRY 您一整個狀況外 我實在想不出要回你什麼!


建議

看到那個帳號的發言,就無視不要回.當做透明人就好.


gigaete wrote:
SORRY 您一整...(恕刪)

那傢伙是01的名人囉
看看笑笑就算了
不管怎樣, 後方都要保持安全距離

駕照是撿到的喔, 怎麼會有這種想法

"惡意逼車、煞停,導致後方撞上的"你有證據嗎??

E39520 wrote:

停下會車都自己講的,有證據嗎?跟樓主會車的那台車車主有當證人嗎?
誰知道是不是惡意逼車、煞停,導致後方撞上的
===========================愛騎車減肥的呆呆
我猜你們沒報警厚

gigaete wrote:

看你的凹痕滿有趣的,直線撞擊而且沒有閃躲的撞擊。
好像直接高速撞上的樣子。

那個重機沒有煞車喔!!
那個重機沒有煞車喔!!
還是? 他速度過快而煞不住,反應不及處理前方道路狀況?

跟我以前遇過機車直線撞上是一樣的,後來判定對方應注意而未注意。
去法院吧。公司負責人又如何,法院比較公正。
這裡的重機歧視汽車很嚴重,不要上來發文拉。

你的照片就足以證明後方撞擊力道與行徑方向。
和解,只是喬補償。
談不了,就上法院,簡單又正確。
「後方駕駛應注意而未注意,無任何閃躲與自我駕駛防護」???

公司負責人,法律顧問?
光這句話,我就直接上法院,直接跳過和解,讓這件事情強制送法院。
因為我一直都很想知道,法院是誰負責的?

先申請調解,然後去一次談看看。
最後去跟你的調解委員說,就不和解了,直接幫我送法院。
剩下就是等時間上法院。


看法院判定吧。

透過你的對話記錄:「16:02 溫先生 其實是判斷錯誤」。
他自己就是承認自己責任了,記得當作法院上的紀錄喔。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!