個人積分：7分
文章編號：59297554
個人積分：350分
文章編號：59297822
kobehon8 wrote:
如題，最近有購車需...(恕刪)
我也是U6車主
您文中提到一點很重要,維修保養!
其實不是U6保養很貴,U6保養就跟其他廠牌一樣
小保養兩千多,大保養了不起四五千塊~(自備油可省一些)
不過難就是難在維修了,因為零件不外流,就是死穴
但倒也不是納廠零件開得價很貴,而是原廠比起外面就是貴~
然而U6也還沒有人過保固,所以沒人能證明這台妥善率如何
也沒人能告訴你後續維修費用是多少...
不過我相信以U6越賣越好的程度來看
外面保養廠是遲早會有U6流通的零件可修!
RAV4雖然給足了安全和日本進口的光環
但馬扭力遠不及U6
您可知道146p/扭力19的NA休旅車
載滿時會有多重拖嗎...本人經歷過,超難開!尤其爬山很慘
ix35柴油確實是不錯的選擇
省油(別看官方公布,其實不太準)
扭力大
缺點就是:韓牌,後座空間比U6小一點,但後車箱比U6大
個人積分：140分
文章編號：59297998
個人積分：14分
文章編號：59298087
個人積分：42分
文章編號：59298536
個人積分：114分
文章編號：59299013
kobehon8 wrote:
如題，最近有購車需...(恕刪)
雖然你在Luxgen這裡問...
但是還是要說
RAV4 > U6 > Kuga > ix35
RAV4 2.0日本進口,又有歐美的撞擊測試成績
Toyota的車,好養,又保值,唯一缺點就是比較沒力而已
油門需要踩的比較深,會覺得車子有點笨重。
U6
就是動力跟操控贏過 RAV4
如果你不計較動力,順順開的話 實在找不到什麼原因不選Rav4
U6還有一個小缺點個人覺得椅子的腰靠很突出,而且又不能調整
稍微時間長一點的駕駛腰會很酸,不過這個因人而異,試乘的時候可以注意一下
Kuga 乘坐空間雖然有小一點,但其實不會很差
唯一的缺點大概就是椅子很難坐...(椅面短,發泡棉比較硬)
如果你覺得坐起來沒差別的話, Kuga也是很好的選擇
ix35 沒開過,不予置評. 不過個人偏好是不會挑韓國車
個人積分：4320分
文章編號：59299138
個人積分：3537分
文章編號：59299848
個人積分：59分
文章編號：59300369
個人積分：204分
文章編號：59301231
