Maler wrote:
想請問各位,哪一台...(恕刪)


除了軍用車外
我覺得砂石車也可以考慮⋯⋯⋯

在路上沒人敢接近!
不回應底下小留言、廢文及討戰文

simon945168 wrote:
德製坦克、英製坦克...(恕刪)


保時捷也生產過坦克哦
鈑金厚薄不是最大重點。
關鍵是結構體。

歐系有不少車 外鈑金部位陸續出現鋁合金件 一點也不厚 還很容易貓下去
但撞擊測試一樣五顆星

美系車有不少鈑金厚 但3顆星都快拿不到

lexus9528 wrote:
請問這世上哪裡有鈑...(恕刪)


版主問的是應該比較性的,大家回答也是對比較的
應該沒有標準吧?!或許歐盟有汽車鈑金標準規範也說不定!
歐系車有比較好嗎? LUXGEN 不更硬?
Range Rover, Land Cruiser 這兩台應該都非常硬
flybo wrote:



保時捷也生產過...(恕刪)

不過保時捷生產出的坦克,很少運用的戰場上啊,都被另一家公司搶走定單了
結構很重要!
鋼材也很重要!
車體外觀的鈑件厚度也很重要!!!
車體結構的焊點數也很重要!!!

上面各項依照不同國家生產標準&政府規範
各項都偷一點,安全性就大不同~~~

美規/ 歐規的日系車, 跟台灣國產的日系車, 整體強度就安全很多~
美規的車, 跟中南美洲的車, 強度差異很大~

市場決定一切~~~
板金在現代汽車工藝來說,絕對不是安全的全部,來一點點簡單英文就能查到 每年 歐洲NCAP(我個人覺得最有公信力,他檢測是以抽查方式,難造假)個級距最佳安全車!
個人淺見,只要VOLVO有推該級距新車,最安全就是它了,以安全為宗旨造車,不是開玩笑的。參考參考!
http://www.euroncap.com/en/ratings-rewards/best-in-class-cars/2015/
以上。

Maler wrote:
想請問各位,哪一台...(恕刪)

車體安全是看車身結構哦~而非板金
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!