日系休旅CRV和美系休旅KUGA設計思維大不同

245分

11樓

個人積分：245分

文章編號：62643509

說真的，根本不會有人在意設計理念
消費者在意的是實質感受的到的東西
價格便宜，配備多，CP值高就買單
買車就這麼簡單

1229分

12樓

個人積分：1229分

文章編號：62664740

xxalex23 wrote:
天與地，不用比。秒選kuga

CRV和KUGA, 大多數人秒選的是CRV, 請參閱每月銷售報告!

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

766分

13樓

個人積分：766分

文章編號：62672325

車身設計最糟糕的就是車身比別人大，車內空間比別人小

評價壹部車好不好不是看新車，是看開十年後品質好不好。有些車開十年只要正常保養，有些車開十年半數零件已經更換幾輪了

xsorbet

276分

14樓

個人積分：276分

文章編號：62697683

alfasaab wrote:
車身設計最糟糕的就...(恕刪)

車身大小需求因人而異
向我覺得開CRV感覺開起來內部空洞的像貨車
KUGA反而剛好外型也比CRV緊實好看

aviewtc

144分

15樓

個人積分：144分

文章編號：62745668

一台是一軍，另一台明顯是二軍
這二台車的品牌定位等級怎麼會放在一起比呢?

小惡魔新聞台