日系休旅CRV和美系休旅KUGA設計思維大不同

CRV在台灣上市十年,據官方資料統計銷售超過15萬台,KUGA在2013年上市,
以每個月維持在500~600台銷量計算,粗估3年下來累積超過2萬台。
拿出數據並不是要筆戰說KUGA賣十年也不會贏過CRV,以後的事很難說,
不過數據代表了上市時間越久累積越多聲量,銷售自然事半功倍的道理。

雖然第五代CRV已經確定在2017年會上市,可是2017年國外開賣,
到台灣國產化保守估計還需要一年左右,現在開始等2018年台灣上市好像有點久,
但未來包括HRV後續銷量會不會受到生鏽事件影響,應該有蠻多人都在關注的。

對於一年內就要入手國產休旅車的人來說,CRV和KUGA都是不錯的選擇,
可是對於這兩台車除了品牌,到底實際上差異點在哪,就單以設計層面來說,
其實日系和美系車在設計思維的角度可是大不相同。

引擎
HONDA以自然進氣(NA)引擎為主,不過這幾年HONDA也陸續推出渦輪增壓(Turbo)引擎,
包括國外第五代CRV也向Turbo靠攏,縮小排氣量提升馬力;目前國產CRV仍維持NA引擎,
最大輸出是190hp/7000rpm、22.6kg-m/4400rpm,平均油耗11.7km/l。
美系FORD近年來打造全球戰略車,台灣上市的車款也和國外使用同樣的車型,
以引擎來說,FORD是國產車中搭載最多Turbo引擎的品牌,
KUGA 1.5 EcoBoost引擎最大輸出為182hp/6000rpm、24.5kg-m/1600-5000rpm,
平均油耗13km/l,而且KUGA 1.5的稅金更便宜,Turbo引擎的優勢相當明顯。

空間
其實從數據上來看,KUGA在車寬、車高、軸距都比CRV要來的大一些
KUGA :4536mm/1838mm/1695mm/2690mm
CRV :4545mm/1820mm/1685mm/2620mm
但GO車誌在三年前也做過休旅車的評比,實際上KUGA和CRV是差不多的。

配備
以價格接近的CRV 2.4 VTi和KUGA 1.5時尚經典型為例,CRV有定速、ECON節能模式、
衛星導航、行車輔助APP,KUGA則有SYNC3系統、緊急救援通訊、全景天窗、定速、電動感應式尾門等等。
SYNC3功能和手機結合度更高,改款後的KUGA還能使用Carplay,
配備科技層面大大領先,而CRV只在基本功能上做進化。

安全
六氣囊的時代來臨,CRV的雙/四氣囊已經落後不少,剛上市的HRV仍未跟上標配六氣囊,
說真的,很擔心下一代CRV的安全配備到底會是怎樣的規格。
FORD對安全性一直要求很高,KUGA標配七具安全氣囊之外,也新增EPB電子式手煞車、
LED日行燈為標準配備,是目前國產休旅最高標準。

如果你正在觀望CRV和KUGA這兩台車,希望以上分析有幫助到你。
我到覺得,CRV比KUGA更美系,因該說HONDA很多車系都是北美HONDA主導了....
不只美日 各家車廠的設計重點也都不會一樣
不過這樣是好事 消費者才得以選擇適合自己的車
換車從沒考慮過H牌
不是說設計或車子不好
只是說大家講到日系車第一反應就是T牌或斜L
前陣子的HRV才讓我想到原來車子還有這一家

asemia wrote:
不只美日 各家車廠...(恕刪)




Gingonpan wrote:
CRV在台灣上市十...(恕刪)


個人換車同時也會換個品牌試試
毫無任何品牌傾向
但我會選跟國外同步 價格
及配備別太離譜的車商


kuga的原始設計是歐系設計,不是美式設計,會有小排氣量掛turbo的設計,與汽車稅課稅方式有關(歐洲以二氧化碳排放量課徵汽車稅)
CRV早就沒救了
現在不都在討論HRV嗎
天與地,不用比。秒選kuga
CRV就是以北美為主要市場
反而kuga是歐系的設計

不過honda在網路一向是絕對主流
僅僅四氣囊的客貨車也鮮少有安全上的批評
銷售一樣暢旺
網路上
CRV和Kuga個人認為都是主流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!