進口車一定安全?跟歐美當地銷售的車體剛性一定一樣嗎?


magic940058 wrote:
為了降規改製程花的...(恕刪)

廠商是不會為了你單獨 改變製程 但 為了某區域是可能的.......只要省下的料錢 大於 改變的費用 ...... 就都有可能了
不然就不會 有人舉RAV4 的事件
所以 廣告 碰撞 有時 就看看就好 .........
popomo wrote:
國產車的車體剛性就不提了,國外五顆星的車進口到臺灣來也是車體剛性和焊點完全一模一樣嗎?臺灣賣的進口車剛性跟歐美當地銷售的車體剛性一定一樣嗎?印象中和進口國的法規嚴謹程度有關。


一不一樣 我不能回答你
但有一點可以肯定的
肯定比國產好很多
不知道算不算回答你
還是你真的認為
"誰..誰..誰..國外5顆星評價又如何,銷來台灣肯定有偷工減料!比起台灣自己做的XXX肯定還差!!!"
台灣ARTC測試報告沒人敢公布
只有你深信不疑 比起進口的還嚴謹

refire wrote:
廠商是不會為了你單獨 改變製程 但 為了某區域是可能的.......只要省下的料錢 大於 改變的費用 ...... 就都有可能了
不然就不會 有人舉RAV4 的事件


要改生產製程省錢,第一要件就是數量要夠,
除非你找到一年賣個百來輛還為台灣改規格的例子,否則拿RAV4也沒說服力

總之在台灣要安全不買TOYOTA才是上策。
popomo wrote:
從另一樓延伸出來的主...(恕刪)

呵呵!國產就不安全,最近兩起國產Kuga 車禍事件,一件時速100km撞上貨車,一件翻車事故,沒人死亡還會國產不安全?
我都找不到任何資料來佐證所有國產會偷料或焊點不一樣的,倒是看到頭很大應付考試的資料!

alazif wrote:
要改生產製程省錢,...(恕刪)

所以 不會單獨為台灣而改 可能的是 為了某個區塊 而改阿 不是嘛?

magic940058 wrote:
為了降規改製程花的...(恕刪)


看哪一國的人命比較值錢就給予對等配備

例如美規保險桿,

歐規/台規如果會過美國標準,何必多一組美規.

BTW,五米兩噸才是安全的低標
「独裁者は出現させる側により多くの責任がある。積極的に支持しなくても、黙って見ていれば同罪だ……」

巧喀蘇 wrote:
老話一句路上一堆豐田都敢開車了,要撞你也不會撞輸他!安啦!.(恕刪)



那也要看你撞到豐田的什麼車阿...
有人懷疑廠商因量太少不會搞特規,
這是對現代汽車生產線不了解,
很多量產車輛現在是訂做的,
訂單上有顏色,內裝,懸吊,影音配備,安全配備,...幾十項慢慢勾選,
選完後交給工廠排程做出來.
http://news.u-car.com.tw/27288.html
前一陣子就有車廠拿該地生產的車與美規美製車,來場實際撞擊測試
dz6810 wrote:
有人懷疑廠商因量太...(恕刪)


這位大哥⋯⋯你指的是零件和配備,人家在討論的是車體剛性跟焊點。差很多欸~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!