都排隊了,大哥前面怎麼還有縫隙給他插呢,

都排隊了,大哥怎麼不往前跟近一點,

讓後面也一起排隊的人,可以更快一點通過該路段呢,

還是要像烏龜一樣,被插隊了才去檢舉,檢舉不成 還上來討拍
denny

dennykslee wrote:
都排隊了,大哥前面怎麼還有縫隙給他插呢,
都排隊了,大哥怎麼不往前跟近一點,...(恕刪)


感覺白車插得輕鬆寫意,
而且,通常這種被插的,往往都不會只被插一次,
我要是後車,看到都快吐血了,
要不是雙白線,我都想插到前面去了.
Jack 你好棒 wrote:
小的檢舉國道的經驗
覺得員警很不OK

檢舉插隊
回文寫 : 要急煞車、或撞到
才會開那台車
真的很難不講他髒話

簡單的開單不做
要民眾撞到,才能開單
要不是沒錢沒閒
不然就撞上去
讓員警來做筆錄,給他累到叫不敢
看他要選開單還是選現場處理

只是小的被打槍後也只能嘆口氣,算了,不然能拿員警怎樣 ??

若樓主有空的話
請您抽空,轉給內政部部長信箱
投訴看看
跳過警政署署長信箱
因為就算投訴了,也是轉給當事員警處理
轉給部長信箱看有沒有用
...(恕刪)

沒錯
後車一定要演出"急煞的"動作
員警才會告發前車喔

如果順順地讓人家插隊
99%員警是不會告發的

還有
不管你轉給誰
內政部行政院總統
99%最後都是轉給該轄區承辦員警
過來人的經驗

只是交辦的層級不同
可能會有重視程度上的差別

但是你如果一直寄總統那邊的話
對方會跟你說
"你不應該寄這裡的 麻煩以後寄該寄的地方"

dennykslee wrote:
都排隊了,大哥前面怎麼還有縫隙給他插呢,

都排隊了,大哥怎麼不往前跟近一點,

讓後面也一起排隊的人,可以更快一點通過該路段呢,

還是要像烏龜一樣,被插隊了才去檢舉,檢舉不成 還上來討拍
...(恕刪)

沒錯
會被插隊
都是排隊車的錯
為什麼你要露出縫隙給人家有機會插呢?
為什麼你排隊不跟緊緊的距離30公分之內就好呢?



tamadi9 wrote:
是不是也沒打方向燈?
通常開好車,警察怕麻煩,能避則避,怕檢舉到長官,有關係企業家,及學長....(恕刪)

那台是勞斯萊斯賓利嗎?
還是牛馬海神?
我怎麼看都是小C


zyfankuo wrote:
地點是一高高架南下32K...(恕刪)


跨越雙白線不是本來就已違規,
我以前在紅綠燈前由內側車道切外側車道跨越雙白線就吃了一張500罰單.........還是現在不罰了?
開百萬名車
現在政府那麼窮
車主那麼有錢
就讓他捐獻點給國家
這我也舉發過.用手機拍照.他說無影片部舉發也是在國道南下五股高架下平面
到雙白線才插就不太對了..
在雙白線前插就沒爭議了.

樓主這種不跟上車流的排隊方式.還預留那麼大空間.
還沒到雙白線前不知被插入幾台了?
就算不是雙白線.檢舉一樣不會成功.
別浪費時間來討拍了

好奇怪,樓主乖乖排隊還被臭罵距離太遠?

有人不知道行車記錄器的距離是有視覺誤差的嗎?

要是能用畫面判定,出事的時候警察就不用去量線的寬度跟距離了

看第一格畫面
才拉開一個車身叫遠?
那台插進來前還帶刹車

第二格前車煞車已亮
插進來的車都沒踩煞車,連車身都還沒回正
還斜斜的咧。兩張照片比對下,樓主的車還在移動。那時樓主的距離搞不好只剩半個車身。樓主一定是緩慢前進,搞不好連油門都沒踩只用滑的。

跟太緊會有兩種狀況發生

1.前車緊急刹車你刹不住,你撞到人屁股

2.前車刹車,你也剎住但你後車刹不住撞你屁股。你再推撞到前車。


錯的是跨越雙白線的車,不是樓主。他吃的是別人保留的安全距離。

試想,你今天有家人在後座
你還會選擇跟前車太緊嗎?
慢慢的帶刹車讓後車有時間反應
不是更安全?

有必要快個前進10公尺,但讓你自己暴露風險當中?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!